Сравнение Celeron 3765U против Core i3-3130M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Core i3-3130M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3765U | 3130M | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | 1 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | $136 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $225 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 Гб/с | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3130M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core i3-3130M называется Ivy Bridge |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Core i3-3130M работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i3-3130M - 5 GT/s DMI |
| Celeron 3765U значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i3-3130M ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3765U серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Core i3-3130M уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц против 1900 Мегагерц у соперника |
| Celeron 3765U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у Core i3-3130M | Core i3-3130M в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм |
| В модели процессора Celeron 3765U намного больше транзисторов, 1300 млн против 830 миллионов | Core i3-3130M содержит намного меньше транзисторов, 830 млн против 1300 миллионов |
| Celeron 3765U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для модели Core i3-3130M потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 3765U незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i3-3130M равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 3765U |
| Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) | Процессор Core i3-3130M обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3130M равен 32 Гб |
| Celeron 3765U уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Core i3-3130M поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его конкурент |
| У процессора Celeron 3765U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 кв.мм | У модели Core i3-3130M площадь кристалла значительно больше и равна 118 мм квадратных |
| Размер кэша L1 у CPU Celeron 3765U значительно меньше в сравнении с Core i3-3130M и составляет 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i3-3130M значительно больше чем у Celeron 3765U и составляет 128 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора Celeron 3765U намного меньше чем у Core i3-3130M и равняется 2048 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Core i3-3130M намного больше по сравнению с Celeron 3765U и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Celeron 3765U | Intel Core i3-3130M |
|---|---|---|
| DirectX | 11.2/12 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3130M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3130M (1824 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-3130M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3130M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron 3765U набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-3130M с результатом 209.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3130M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3130M получил 5176 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Core i3-3130M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i3-3130M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2631 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели Core i3-3130M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3130M значительно выше и составляет 57.05 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3130M в формате mpeg4 - результат составил 12.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core i3-3130M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i3-3130M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1603.51 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
