Сравнение Celeron 3765U против Core 2 Duo T9400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3765U Изменить | Intel Core 2 Duo T9400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3765U | T9400 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $369 | $310 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.162V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9400 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU составляет 105 °C | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9400 |
|---|---|
| Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T9400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9400 называется Penryn |
| Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 | Intel Core 2 Duo T9400 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9400 - 1066 MHz |
| Celeron 3765U серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2533 МГц | Core 2 Duo T9400 ощутимо обгоняет по части частоты, 2533 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц |
| Celeron 3765U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo T9400 | Core 2 Duo T9400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Celeron 3765U значительно большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 410 млн | Core 2 Duo T9400 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 1300 миллионов |
| Celeron 3765U ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для Core 2 Duo T9400 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт |
| У модели Celeron 3765U площадь кристалла намного меньше и равняется 82 кв.мм | У модели Core 2 Duo T9400 площадь кристалла намного больше и составляет 107 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron 3765U намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T9400 и равняется 96 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T9400 намного больше чем у Celeron 3765U и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron 3765U намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T9400 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T9400 гораздо больше чем у Celeron 3765U и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3765U | Intel Core 2 Duo T9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3765U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3765U по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9400. Модель Core 2 Duo T9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3765U (1286 баллов) над Core 2 Duo T9400 (913 баллов). Core 2 Duo T9400 с оценкой 913 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.62 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 3765U с оценкой 148 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T9400 набирая 144.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9400 в программе Cinebench R15 показал результат 66.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.34 баллов в этом тесте Celeron 3765U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T9400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T9400 набирает свои 3049 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 3765U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9400 тоже показал хорошую оценку 1850 баллов, немного уступив место модели Celeron 3765U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 3765U этот показатель составил 40.24 Кадров/с, а Core 2 Duo T9400 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 40.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3765U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.92 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9400 незначительно отстал с результатом 8.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo T9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2304 балла. С этими задачами справился и Celeron 3765U показав хороший результат 1933.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo T9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1316 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
