BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD PRO A6-9500E

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD PRO A6-9500E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против PRO A6-9500E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD PRO A6-9500E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U9500EНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500E

1828.04

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(86,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500E

1662

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500E

1.89

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500E

0.78

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

166.59

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

107.61

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3765U

3533

(100%)

AMD PRO A6-9500E

3485

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500E

2296

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500E

44.03

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500E

10.28

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500E

2479.86

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3765U

1094.31

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1083.49

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD PRO A6-9500E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD PRO A6-9500E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD PRO A6-9500E 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD PRO A6-9500E 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD PRO A6-9500E 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD PRO A6-9500E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD PRO A6-9500E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD PRO A6-9500E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD PRO A6-9500E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD PRO A6-9500E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD PRO A6-9500E 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD PRO A6-9500E 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-9500E
Обе модели вышли в одно время
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-9500E
Celeron 3765U от бренда intel PRO A6-9500E от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO
Celeron 3765U это мобильный процессор PRO A6-9500E это настольный процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD PRO A6-9500E работает на сокете Socket AM4
Celeron 3765U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц PRO A6-9500E значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1900 Мегагерц
Celeron 3765U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 28 нм у конкурента PRO A6-9500E PRO A6-9500E в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нм
Процессор Celeron 3765U имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1300 млн против 3100 миллионов В CPU PRO A6-9500E значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1300 млн
Celeron 3765U имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора PRO A6-9500E потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3765U не сильно выше и доходит до 105 градусов Порог возможной температуры ядер у PRO A6-9500E равняется 90 °C. Не намного отстав от модели Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A6-9500E поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3765U может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент PRO A6-9500E резко уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с PRO A6-9500E и составляет 96 Килобайт Объем кеша L1 у процессора PRO A6-9500E намного больше чем у Celeron 3765U и равняется 160 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 3765U значительно меньше чем у PRO A6-9500E и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU PRO A6-9500E значительно больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии, частота, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-9500E не сильно превосходит своего соперника Celeron 3765U. Сам же процессор Celeron 3765U смог набрать 1583.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-9500E (1662 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A6-9500E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. PRO A6-9500E с оценкой 166.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что несколько больше чем у PRO A6-9500E. В этом тесте, процессор PRO A6-9500E набирает свои 3485 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. PRO A6-9500E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2296 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели PRO A6-9500E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500E чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 44.03 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-9500E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. PRO A6-9500E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2479.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: PRO A6-9500E показал скорость кодирования файлов 1083.49 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 3765U выдав скорость 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.