BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD Pro A6-8500B

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD Pro A6-8500B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Pro A6-8500B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD Pro A6-8500B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U8500BНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20153 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Pro A6-8500B

2058.79

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(76,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Pro A6-8500B

1704

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Pro A6-8500B

1.94

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Pro A6-8500B

0.81

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Pro A6-8500B

169.57

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Pro A6-8500B

108.08

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Pro A6-8500B

3571.81

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Pro A6-8500B

2706.63

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Pro A6-8500B

45.63

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Pro A6-8500B

10.67

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Pro A6-8500B

2788.02

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Pro A6-8500B

1162.33

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD Pro A6-8500B 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD Pro A6-8500B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD Pro A6-8500B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD Pro A6-8500B 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD Pro A6-8500B 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD Pro A6-8500B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD Pro A6-8500B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD Pro A6-8500B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD Pro A6-8500B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD Pro A6-8500B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD Pro A6-8500B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD Pro A6-8500B 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD Pro A6-8500B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD Pro A6-8500B
Две модели вышли в 2015 г
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тепловая мощность этих моделей процессоров доходит до 15 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3765UAMD Pro A6-8500B
Celeron 3765U от бренда intel Pro A6-8500B от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Pro A6-8500B называется Carrizo-PRO
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD Pro A6-8500B работает на сокете Socket FP4
Celeron 3765U не сильно выигрывает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 1600 МГц Pro A6-8500B не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron 3765U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника Pro A6-8500B Pro A6-8500B менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нм
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3765U немного выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Pro A6-8500B достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Pro A6-8500B поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3765U поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Pro A6-8500B резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его соперник
Кеш L1 у процессора Celeron 3765U намного меньше в сравнении с Pro A6-8500B и равен 96 Килобайт Кеш L1 у CPU Pro A6-8500B гораздо больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 160 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 3765U значительно меньше в сравнении с Pro A6-8500B и равен 512 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Pro A6-8500B намного больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Pro A6-8500B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Pro A6-8500B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Pro A6-8500B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Pro A6-8500B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Pro A6-8500B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Pro A6-8500B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Pro A6-8500B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pro A6-8500B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pro A6-8500B (1704 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pro A6-8500B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.94 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pro A6-8500B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Pro A6-8500B с оценкой 169.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pro A6-8500B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pro A6-8500B получил 3571.81 балл, что несколько больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте, процессор Celeron 3765U набирает свои 3533 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Pro A6-8500B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2706.63 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3765U дела обстоят куда хуже - 2142 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pro A6-8500B чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 45.63 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pro A6-8500B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.67 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Pro A6-8500B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2788.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Pro A6-8500B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1162.33 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.