BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD PRO A6-7350B

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD PRO A6-7350B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против PRO A6-7350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD PRO A6-7350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U7350BНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-7350B

2028.58

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(78,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-7350B

1679

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-7350B

1.92

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-7350B

0.8

(100%)

Intel Celeron 3765U

0.77

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-7350B

166.72

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-7350B

95.83

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-7350B

3558.03

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-7350B

2220.31

(100%)

Intel Celeron 3765U

2142

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-7350B

44.93

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-7350B

10.57

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-7350B

2750.11

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-7350B

1138.7

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD PRO A6-7350B 2018 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD PRO A6-7350B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD PRO A6-7350B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD PRO A6-7350B 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD PRO A6-7350B 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD PRO A6-7350B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD PRO A6-7350B 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD PRO A6-7350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD PRO A6-7350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD PRO A6-7350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD PRO A6-7350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD PRO A6-7350B 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD PRO A6-7350B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD PRO A6-7350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-7350B
Две модели были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Тепловыделение обоих процессоров одинаково и равно 15 Ватт
Различия
Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-7350B
Celeron 3765U от бренда intel PRO A6-7350B от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора PRO A6-7350B называется Stoney Ridge
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD PRO A6-7350B работает на сокете Socket FT4
Celeron 3765U серьёзно отстает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц PRO A6-7350B серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1900 Мегагерц Celeron 3765U
Celeron 3765U по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента PRO A6-7350B PRO A6-7350B менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров
В процессоре Celeron 3765U чуть больше число транзисторов, 1300 млн против 1200 млн PRO A6-7350B имеет немного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 1300 млн
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3765U не сильно выше и равен 105 °C Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A6-7350B равен 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 3765U
Celeron 3765U может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент PRO A6-7350B уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A6-7350B поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3765U поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом PRO A6-7350B проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом
Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU Celeron 3765U значительно меньше по сравнению с PRO A6-7350B и составляет 96 Килобайт Кеш первого уровня у CPU PRO A6-7350B намного больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 160 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron 3765U значительно меньше чем у PRO A6-7350B и составляет 512 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU PRO A6-7350B значительно больше по сравнению с Celeron 3765U и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-7350B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-7350B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-7350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-7350B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-7350B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-7350B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD PRO A6-7350B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, технологии разгона, температурные данные, инструкции, структура, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-7350B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-7350B (1679 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-7350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-7350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3765U набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. PRO A6-7350B с оценкой 166.72 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-7350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3765U проваливает данный тест с оценкой 65.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: PRO A6-7350B получил 3558.03 баллов, не отличается и Celeron 3765U получив 3533 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. PRO A6-7350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3765U тоже показал хорошую оценку 2142 балла, немного уступив место модели PRO A6-7350B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-7350B чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 44.93 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-7350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.57 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. PRO A6-7350B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2750.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. PRO A6-7350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1138.7 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.