BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD GX-420GI

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD GX-420GI

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против GX-420GI

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD GX-420GI
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U420GIНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBrown FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт16.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420GI

1906.56

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(83,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420GI

1578

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420GI

1.81

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

AMD GX-420GI

0.37

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420GI

158.98

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

AMD GX-420GI

40.74

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3765U

3533

(100%)

AMD GX-420GI

3374

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

AMD GX-420GI

1709

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

42.52

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

9.78

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420GI

2396.68

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3765U

1094.31

(100%)

AMD GX-420GI

1037.02

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD GX-420GI 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD GX-420GI 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD GX-420GI 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD GX-420GI 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD GX-420GI 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD GX-420GI 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD GX-420GI Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD GX-420GI 16.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD GX-420GI Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD GX-420GI Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD GX-420GI 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD GX-420GI Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD GX-420GI 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD GX-420GI Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD GX-420GI 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD GX-420GI 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD GX-420GI Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD GX-420GI
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 12
Различия
Intel Celeron 3765UAMD GX-420GI
Celeron 3765U от бренда intel GX-420GI от бренда amd
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-420GI принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора GX-420GI называется Brown Falcon
Celeron 3765U это мобильный процессор GX-420GI это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD GX-420GI работает на сокете Socket FP4
Celeron 3765U серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 GX-420GI ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 3765U серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 GX-420GI сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3765U незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц GX-420GI не сильно обгоняет в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron 3765U в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента GX-420GI GX-420GI менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нанометров
Celeron 3765U несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Тепловое выделение GX-420GI не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 16.1 Ватт
Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD GX-420GI поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron 3765U значительно меньше чем у GX-420GI и равен 96 Кб Величина кэша L1 у CPU GX-420GI гораздо больше в сравнении с Celeron 3765U и равен 320 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с GX-420GI и равен 512 Кб Размер кеша второго уровня у CPU GX-420GI значительно больше чем у Celeron 3765U и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD GX-420GI Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD GX-420GI Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD GX-420GI Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD GX-420GI Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD GX-420GI Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD GX-420GI Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD GX-420GI Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, сокет, частота, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-420GI не сильно превосходит своего соперника Celeron 3765U. Сам же процессор Celeron 3765U смог набрать 1583.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-420GI (1578 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование GX-420GI в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам GX-420GI набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д объектов. GX-420GI с оценкой 158.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420GI проваливает данный тест с оценкой 40.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что несколько больше чем у GX-420GI. В этом тесте, процессор GX-420GI набирает свои 3374 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента GX-420GI дела обстоят куда хуже - 1709 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420GI чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 42.52 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-420GI в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.78 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. GX-420GI немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2396.68 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3765U показав хороший результат 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron 3765U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1094.31 Кб/с. GX-420GI выдал скорость кодирования 1037.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.