BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD A8-4500M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD A8-4500M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против A8-4500M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD A8-4500M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U4500MНазвание модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201515 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)Radeon HD 7640GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$179Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-4500M

1993.05

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(79,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-4500M

1655

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-4500M

1821

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-4500M

4872

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-4500M

1.7

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

AMD A8-4500M

0.71

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-4500M

186.61

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

AMD A8-4500M

56.65

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-4500M

4183

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

AMD A8-4500M

1845

(86%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-4500M

4227

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-4500M

58

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-4500M

11

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-4500M

2438

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-4500M

1777

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-4500M

1.1

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD A8-4500M 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD A8-4500M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD A8-4500M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD A8-4500M 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD A8-4500M 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD A8-4500M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD A8-4500M 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD A8-4500M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD A8-4500M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD A8-4500M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD A8-4500M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD A8-4500M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD A8-4500M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD A8-4500M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD A8-4500M 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD A8-4500M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD A8-4500M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD A8-4500M
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Базовая частота этих процессоров составляет 1900 МГц
Количество транзисторов у данных процессоров равно 1300 млн и 1303 млн соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3765UAMD A8-4500M
Celeron 3765U от бренда intel A8-4500M от бренда amd
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-4500M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора A8-4500M называется Trinity
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD A8-4500M работает на сокете Socket FS1
Celeron 3765U значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 A8-4500M сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 3765U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-4500M значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3765U по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у A8-4500M A8-4500M менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Celeron 3765U сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для процессора A8-4500M понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3765U не сильно выше и составляет 105 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у A8-4500M составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 3765U
Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор A8-4500M обладает интегрированным видео Radeon HD 7640G
Celeron 3765U резко проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник A8-4500M может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник
У модели процессора Celeron 3765U площадь кристалла намного меньше и равна 82 мм2 У процессора A8-4500M площадь кристалла намного больше и составляет 246 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Celeron 3765U значительно меньше чем у A8-4500M и равен 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU A8-4500M намного больше чем у Celeron 3765U и составляет 192 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 3765U намного меньше по сравнению с A8-4500M и составляет 512 Килобайт Объем кэша L2 у CPU A8-4500M значительно больше чем у Celeron 3765U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A8-4500M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A8-4500M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A8-4500M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A8-4500M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A8-4500M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A8-4500M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A8-4500M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, тактовая частота, сокет, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-4500M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-4500M (1655 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-4500M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-4500M набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A8-4500M с результатом 186.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 показал результат 65.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.65 баллов в этом тесте A8-4500M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-4500M получил 4183 балла, что несколько больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте, процессор Celeron 3765U набирает свои 3533 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 3765U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-4500M тоже показал хорошую оценку 1845 баллов, немного уступив место модели Celeron 3765U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-4500M значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-4500M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. A8-4500M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2438 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. A8-4500M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1777 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.