BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD A4-7210

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD A4-7210

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против A4-7210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD A4-7210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U7210Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20157 мая 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн930 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$177Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-7210

1869.98

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(84,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-7210

1646

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-7210

1732

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-7210

5593

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7210

2

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

AMD A4-7210

0.56

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7210

157

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

AMD A4-7210

46

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3765U

3533

(100%)

AMD A4-7210

3387

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

AMD A4-7210

1320

(62%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7210

3524

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7210

1207

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7210

51

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7210

11

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-7210

2681

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-7210

1236

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-7210

1.2

(100%)

Intel Celeron 3765U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD A4-7210 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD A4-7210 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD A4-7210 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD A4-7210 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD A4-7210 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD A4-7210 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD A4-7210 930 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD A4-7210 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD A4-7210 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD A4-7210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD A4-7210 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD A4-7210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD A4-7210 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD A4-7210 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD A4-7210 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD A4-7210 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD A4-7210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD A4-7210
Две модели были выпущены в 2015 г
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Расчетная мощность двух процессоров доходит до 15 Ватт
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3765UAMD A4-7210
Celeron 3765U от бренда intel A4-7210 от бренда amd
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-7210 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора A4-7210 называется Carrizo-L
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD A4-7210 работает на сокете Socket FP4
Celeron 3765U серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 A4-7210 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3765U серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 A4-7210 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3765U незначительно превосходит по части тактовой частоты, 1900 МГц против 1800 МГц A4-7210 A4-7210 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1900 МГц
Celeron 3765U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника A4-7210 A4-7210 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм
В CPU Celeron 3765U намного большее количество транзисторов, 1300 млн против 930 млн Процессор A4-7210 содержит значительно меньшее число транзисторов, 930 млн против 1300 млн
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3765U слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у A4-7210 составляет 90 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 3765U
Celeron 3765U может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник A4-7210 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Celeron 3765U
Celeron 3765U поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его соперник A4-7210 проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 3765U намного меньше по сравнению с A4-7210 и составляет 96 Кб Кеш L1 у процессора A4-7210 гораздо больше чем у Celeron 3765U и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с A4-7210 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU A4-7210 значительно больше чем у Celeron 3765U и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A4-7210 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A4-7210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A4-7210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A4-7210 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A4-7210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A4-7210 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD A4-7210 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, сокет, температурные данные, архитектура, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-7210 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3765U. Сам же процессор Celeron 3765U смог набрать 1583.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-7210 (1646 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-7210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам A4-7210 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. A4-7210 с оценкой 157 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-7210 проваливает данный тест с оценкой 46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что несколько больше чем у A4-7210. В этом тесте, процессор A4-7210 набирает свои 3387 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента A4-7210 дела обстоят куда хуже - 1320 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7210 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-7210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A4-7210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2681 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A4-7210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1236 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.