BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (S.370) vs Intel Pentium II Overdrive

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (S.370) и Intel Pentium II Overdrive

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (S.370) против Pentium II Overdrive

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (S.370)
Изменить
Intel Pentium II Overdrive
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораOverdriveНазвание модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoP6TМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 8Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 | 60 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт28.49 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 366 (S.370)

62.28

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

56.29

(90,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 366 (S.370)

53

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

48

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

0.06

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

0.06

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 366 (S.370)

5.55

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

5.05

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 366 (S.370)

5.54

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

5.05

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 366 (S.370)

132.92

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

120.77

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 366 (S.370)

132.09

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

120.74

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 366 (S.370)

1.6

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

1.44

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.35

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

0.32

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 366 (S.370)

83.58

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

75.55

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 366 (S.370)

45.81

(100%)

Intel Pentium II Overdrive

41.53

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (S.370) 1999 г

Intel Pentium II Overdrive 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II Overdrive 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (S.370) 1 поток

Intel Pentium II Overdrive 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (S.370) 366 МГц

Intel Pentium II Overdrive 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II Overdrive Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II Overdrive 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (S.370) 19 млн

Intel Pentium II Overdrive 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (S.370) 21.7 Вт

Intel Pentium II Overdrive 28.49 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (S.370) 85 °C

Intel Pentium II Overdrive 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II Overdrive Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II Overdrive Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II Overdrive Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II Overdrive Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II Overdrive Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II Overdrive 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II Overdrive 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II Overdrive Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II Overdrive
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров равен 250 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II Overdrive
Celeron 366 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II Overdrive принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II Overdrive называется P6T
Intel Celeron 366 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II Overdrive работает на сокете Socket 8
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II Overdrive - 66 | 60 MHz
Celeron 366 (S.370) слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 366 МГц против 333 Мегагерц у соперника Pentium II Overdrive Pentium II Overdrive незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 333 Мегагерц в сравнение с 366 МГц
В процессоре Celeron 366 (S.370) значительно больше транзисторов, 19 миллионов против 7 миллионов Pentium II Overdrive имеет значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов
Celeron 366 (S.370) имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 21.7 Ватт Для Pentium II Overdrive нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 28.49 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 366 (S.370) не сильно выше и доходит до 85 °C Предел возможной температуры ядер у Pentium II Overdrive достигает 80 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 366 (S.370)
Величина кеша L2 у CPU Celeron 366 (S.370) гораздо меньше чем у Pentium II Overdrive и равняется 128 Кб Кэш L2 у CPU Pentium II Overdrive намного больше в сравнении с Celeron 366 (S.370) и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II Overdrive Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II Overdrive Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, базовая частота, архитектура, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 366 (S.370) не сильно превосходит своего соперника Pentium II Overdrive. Сам же процессор Pentium II Overdrive смог набрать 56.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 366 (S.370) (53 балла) над Pentium II Overdrive (48 баллов). Pentium II Overdrive незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 366 (S.370) с оценкой 5.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II Overdrive набирая 5.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 366 (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 5.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.05 баллов в этом тесте Pentium II Overdrive не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 366 (S.370) получил 132.92 балла, что несколько больше чем у Pentium II Overdrive. В этом тесте, процессор Pentium II Overdrive набирает свои 120.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 366 (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 132.09 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II Overdrive тоже показал хорошую оценку 120.74 баллов, немного уступив место модели Celeron 366 (S.370).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 366 (S.370) чуть выше чем у Pentium II Overdrive, и составила 1.6 Кадров/с. Pentium II Overdrive смог набрать 1.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 366 (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.35 Кадров/с. В то время как Pentium II Overdrive незначительно отстал с результатом 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 366 (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 83.58 балла. С этими задачами справился и Pentium II Overdrive показав хороший результат 75.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 366 (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 45.81 Кб/с. Pentium II Overdrive выдал скорость кодирования 41.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.