BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (S.370) vs Intel Celeron N3010

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (S.370) и Intel Celeron N3010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (S.370) против Celeron N3010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (S.370)
Изменить
Intel Celeron N3010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3010Название модели процессора
Год1999 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3010

610.15

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

62.28

(10,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3010

505

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

53

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3010

0.75

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.06

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3010

0.35

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.06

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

69

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

5.55

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3010

38

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

5.54

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3010

1872

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

132.92

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3010

1084

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

132.09

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

18.56

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

1.6

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3010

4.18

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.35

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3010

897.09

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

83.58

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3010

509.59

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

45.81

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (S.370) 1999 г

Intel Celeron N3010 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron N3010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 366 (S.370) 1 поток

Intel Celeron N3010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (S.370) 366 МГц

Intel Celeron N3010 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron N3010 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (S.370) 19 млн

Intel Celeron N3010 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (S.370) 21.7 Вт

Intel Celeron N3010 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (S.370) 85 °C

Intel Celeron N3010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron N3010 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron N3010 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N3010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (S.370)Intel Celeron N3010
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron
Два процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 366 (S.370)Intel Celeron N3010
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron N3010 называется Braswell
Celeron 366 (S.370) это настольный процессор Celeron N3010 это мобильный процессор
Intel Celeron 366 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron N3010 работает на сокете BGA1170
Celeron 366 (S.370) значительно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron N3010 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 366 (S.370) значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron N3010 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 366 (S.370) значительно уступает в плане частоты, 366 МГц против 1040 МГц Celeron N3010 уверенно выигрывает в плане частоты, 1040 МГц против 366 МГц у конкурента
Celeron 366 (S.370) в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров Celeron N3010 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 250 нм у конкурента Celeron 366 (S.370)
Для модели Celeron 366 (S.370) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 21.7 Ватт Celeron N3010 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 366 (S.370) равен 85 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron N3010 Предел допустимой температуры ядер у Celeron N3010 незначительно выше и составляет 90 градусов
N/a Celeron N3010 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 366 (S.370) намного меньше в сравнении с Celeron N3010 и равняется 32 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Celeron N3010 намного больше по сравнению с Celeron 366 (S.370) и составляет 112 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 366 (S.370) намного меньше чем у Celeron N3010 и равен 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron N3010 гораздо больше чем у Celeron 366 (S.370) и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Celeron N3010 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3010
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3010
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3010
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3010
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3010 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (S.370). Модель Celeron 366 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 62.28 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3010 (505 баллов) над Celeron 366 (S.370) (53 балла). Celeron 366 (S.370) с оценкой 53 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N3010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3010 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron 366 (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron N3010 с результатом 69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3010 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3010 получил 1872 балла, что значительно больше чем у Celeron 366 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 366 (S.370) получает крайне низкую оценку 132.92 балла - по сравнению с Celeron N3010.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron N3010 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1084 балла. А вот у его конкурента Celeron 366 (S.370) дела обстоят куда хуже - 132.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3010 значительно выше и составляет 18.56 Кадров/с. А вот Celeron 366 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3010 в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron N3010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 897.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (S.370) получив 83.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron N3010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 509.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (S.370), скорость которого не превышала 45.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.