Сравнение Celeron 366 (S.370) против Celeron N2806
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 366 (S.370) Изменить | Intel Celeron N2806 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N2806 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 366 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 21.7 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Celeron | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Celeron N2806 называется Bay Trail-M |
| Celeron 366 (S.370) это настольный процессор | Celeron N2806 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 366 (S.370) работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron N2806 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron 366 (S.370) сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Celeron N2806 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 366 (S.370) значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron N2806 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 366 (S.370) значительно проигрывает в плане базовой частоты, 366 Мегагерц против 1600 МГц | Celeron N2806 значительно превосходит по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 366 МГц у соперника |
| Celeron 366 (S.370) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 250 нм | Celeron N2806 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, против 250 нм у соперника Celeron 366 (S.370) |
| Для Celeron 366 (S.370) потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 21.7 Вт | Celeron N2806 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 4.5 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 366 (S.370) равен 85 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron N2806 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2806 немного выше и равен 105 градусов |
| N/a | Celeron N2806 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 366 (S.370) намного меньше по сравнению с Celeron N2806 и составляет 32 Килобайт | Кеш L1 у процессора Celeron N2806 значительно больше по сравнению с Celeron 366 (S.370) и составляет 112 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron 366 (S.370) намного меньше чем у Celeron N2806 и составляет 128 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron N2806 гораздо больше в сравнении с Celeron 366 (S.370) и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron N2806 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2806 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, год выхода, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, сокет, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2806 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (S.370). Модель Celeron 366 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 62.28 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2806 (486 баллов) над Celeron 366 (S.370) (53 балла). Celeron 366 (S.370) с оценкой 53 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2806 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2806 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron 366 (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Celeron N2806 с результатом 58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N2806 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2806 получил 1561 балл, что значительно больше чем у Celeron 366 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 366 (S.370) получает крайне низкую оценку 132.92 балла - по сравнению с Celeron N2806.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron N2806 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 941 балл. А вот у его конкурента Celeron 366 (S.370) дела обстоят куда хуже - 132.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2806 значительно выше и составляет 19.11 Кадров/с. А вот Celeron 366 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2806 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron N2806 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (S.370) получив 83.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron N2806 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 518.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (S.370), скорость которого не превышала 45.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
