BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 333 (Slot1) vs Intel Pentium II 333

Сравнить процессоры Intel Celeron 333 (Slot1) и Intel Pentium II 333

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 333 (Slot1) против Pentium II 333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 333 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора333Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота333 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.9 Вт20.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 333 (Slot1)

58.54

(100%)

Intel Pentium II 333

57.02

(97,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 333 (Slot1)

49

(100%)

Intel Pentium II 333

48

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 333 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 333 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 333 (Slot1)

5.12

(100%)

Intel Pentium II 333

5.03

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 333 (Slot1)

5.12

(100%)

Intel Pentium II 333

5

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 333 (Slot1)

122.12

(100%)

Intel Pentium II 333

120.39

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 333 (Slot1)

122.05

(100%)

Intel Pentium II 333

119.69

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 333 (Slot1)

1.47

(100%)

Intel Pentium II 333

1.45

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 333 (Slot1)

0.32

(100%)

Intel Pentium II 333

0.32

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 333 (Slot1)

76.6

(100%)

Intel Pentium II 333

75.81

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 333 (Slot1)

42.12

(100%)

Intel Pentium II 333

41.53

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 333 (Slot1) 1998 г

Intel Pentium II 333 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 333 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 333 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 333 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 333 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 333 (Slot1) 333 МГц

Intel Pentium II 333 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 333 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 333 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 333 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 333 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 333 (Slot1) 20.9 Вт

Intel Pentium II 333 20.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 333 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 333 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 333 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 333 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 333 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 333 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Pentium II 333
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора были выпущены в 1998 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Slot 1
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Базовая тактовая частота у сравниваемых CPU одинакова и равняется 333 МГц
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 250 нм
Тепловыделение представленных процессоров почти одинакова : у Celeron 333 (Slot1) она равняется 20.9 Ватт, а у Pentium II 333 доходит до 20.6 Вт
CPU имеют одинаковый объем кэша первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Pentium II 333
Celeron 333 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 333 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 333 называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 333 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 333 - 66 MHz
В CPU Celeron 333 (Slot1) намного больше транзисторов, 19 миллионов против 7 млн Процессор Pentium II 333 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 7 млн против 19 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 333 (Slot1) ощутимо выше и равняется 85 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 333 составляет 65 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 333 (Slot1)
Объем кэша L2 у процессора Celeron 333 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Pentium II 333 и равен 128 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Pentium II 333 гораздо больше по сравнению с Celeron 333 (Slot1) и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Pentium II 333 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Pentium II 333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, сокет, температурный режим, структура, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 333 (Slot1) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 333. Сам же процессор Pentium II 333 смог набрать 57.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 333 (Slot1) (49 баллов) над Pentium II 333 (48 баллов). Pentium II 333 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Celeron 333 (Slot1) с оценкой 5.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 333 набирая 5.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 333 (Slot1) в программе Cinebench R15 показал результат 5.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5 баллов в этом тесте Pentium II 333 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 333 (Slot1) получил 122.12 балла, что несколько больше чем у Pentium II 333. В этом тесте, процессор Pentium II 333 набирает свои 120.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron 333 (Slot1) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 122.05 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 333 тоже показал хорошую оценку 119.69 баллов, немного уступив место модели Celeron 333 (Slot1).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 333 (Slot1) чуть выше чем у Pentium II 333, и составила 1.47 Кадров/с. Pentium II 333 смог набрать 1.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron 333 (Slot1) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 76.6 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 333 показав хороший результат 75.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 333 (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 42.12 Кб/с. Pentium II 333 выдал скорость кодирования 41.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.