BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 333 (Slot1) vs Intel Celeron D 352

Сравнить процессоры Intel Celeron 333 (Slot1) и Intel Celeron D 352

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 333 (Slot1) против Celeron D 352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 333 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron D 352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352Название модели процессора
Год1998 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота333 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.9 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-109 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.25V-1.325VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 352

266.4

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

58.54

(21,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 352

283

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

49

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

0.06

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

0.06

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.54

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

5.12

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.74

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

5.12

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 352

705.06

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

122.12

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 352

708.72

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

122.05

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

8.5

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

1.47

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

1.88

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

0.32

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 352

446.51

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

76.6

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 352

244.81

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

42.12

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 333 (Slot1) 1998 г

Intel Celeron D 352 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 333 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron D 352 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 333 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron D 352 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 333 (Slot1) 333 МГц

Intel Celeron D 352 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 333 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron D 352 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 333 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron D 352 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 333 (Slot1) 20.9 Вт

Intel Celeron D 352 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 333 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron D 352 69.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 352 109 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 333 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron D 352 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 333 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron D 352 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Celeron D 352
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к единому классу Celeron
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Celeron D 352
Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill
Intel Celeron 333 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 333 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB
Celeron 333 (Slot1) ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 333 МГц в сравнение с 3200 МГц Celeron D 352 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 333 Мегагерц Celeron 333 (Slot1)
Celeron 333 (Slot1) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нанометров Celeron D 352 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 250 нанометров у Celeron 333 (Slot1)
Процессор Celeron 333 (Slot1) содержит намного меньше транзисторов, 19 миллионов против 188 млн В CPU Celeron D 352 намного больше транзисторов, 188 миллионов против 19 млн
Celeron 333 (Slot1) имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 20.9 Вт Для модели Celeron D 352 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 86 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 333 (Slot1) не сильно выше и равен 85 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 352 доходит до 69.2 °C. Не намного уступает Celeron 333 (Slot1)
N/a Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Celeron 333 (Slot1) намного больше чем у Celeron D 352 и равняется 32 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron D 352 намного меньше чем у Celeron 333 (Slot1) и составляет 16 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 333 (Slot1) значительно меньше в сравнении с Celeron D 352 и равняется 128 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Celeron D 352 гораздо больше в сравнении с Celeron 333 (Slot1) и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Celeron D 352 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Celeron D 352 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Celeron D 352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Celeron D 352 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Celeron D 352 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (Slot1)Intel Celeron D 352 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, частота, структура, технологии авторазгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 352 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 333 (Slot1). Модель Celeron 333 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 58.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 352 (283 балла) над Celeron 333 (Slot1) (49 баллов). Celeron 333 (Slot1) с оценкой 49 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 352 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 333 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Celeron 333 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Celeron D 352 с результатом 29.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 333 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 352 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 333 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 352 получил 705.06 баллов, что значительно больше чем у Celeron 333 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 333 (Slot1) получает крайне низкую оценку 122.12 балла - по сравнению с Celeron D 352.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron D 352 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.72 баллов. А вот у его конкурента Celeron 333 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 122.05 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 352 значительно выше и составляет 8.5 Кадров/с. А вот Celeron 333 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 352 в формате mpeg4 - результат составил 1.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron 333 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Celeron D 352 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 446.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 333 (Slot1) получив 76.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron D 352 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 244.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 333 (Slot1), скорость которого не превышала 42.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.