Сравнение Celeron 333 (S.370) против Pentium II 266
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 333 (S.370) Изменить | Intel Pentium II 266 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 266 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Kiamath | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 333 МГц | 266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.9 Вт | 38.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Pentium II 266 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Pentium II 266 |
|---|---|
| Celeron 333 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium II 266 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Pentium II 266 называется Kiamath |
| Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium II 266 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 333 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 266 - 66 MHz |
| Celeron 333 (S.370) серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 333 Мегагерц против 266 Мегагерц | Pentium II 266 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 266 МГц в сравнение с 333 Мегагерц |
| Celeron 333 (S.370) по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у конкурента Pentium II 266 | Pentium II 266 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 350 нанометров |
| В CPU Celeron 333 (S.370) значительно большее количество транзисторов, 19 миллионов против 7 миллионов | Процессор Pentium II 266 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 7 млн против 19 миллионов |
| Celeron 333 (S.370) значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 20.9 Ватт | Для модели Pentium II 266 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 38.2 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 333 (S.370) намного выше и доходит до 85 градусов. И это неоспоримо серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Pentium II 266 составляет 60 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron 333 (S.370) |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron 333 (S.370) гораздо меньше по сравнению с Pentium II 266 и составляет 128 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium II 266 намного больше чем у Celeron 333 (S.370) и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Pentium II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Pentium II 266 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии разгона, структура, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 333 (S.370) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 266. Сам же процессор Pentium II 266 смог набрать 48.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 333 (S.370) (50 баллов) над Pentium II 266 (41 балл). Pentium II 266 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 333 (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 266 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 333 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 266 набрал в этом тесте 0.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Celeron 333 (S.370) с оценкой 5.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 266 набирая 4.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 333 (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 5.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.28 балла в этом тесте Pentium II 266 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 333 (S.370) получил 125.61 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 266. В этом тесте, процессор Pentium II 266 набирает свои 102.3 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 333 (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 125.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 266 тоже показал хорошую оценку 102.28 балла, немного уступив место модели Celeron 333 (S.370).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 333 (S.370) чуть выше чем у Pentium II 266, и составила 1.51 Кадров/с. Pentium II 266 смог набрать 1.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 333 (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.33 Кадров/с. В то время как Pentium II 266 незначительно отстал с результатом 0.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Celeron 333 (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 78.87 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 266 показав хороший результат 64.44 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron 333 (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 43.21 Кб/с. Pentium II 266 выдал скорость кодирования 35.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
