BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 333 (S.370) vs Intel Celeron N2805

Сравнить процессоры Intel Celeron 333 (S.370) и Intel Celeron N2805

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 333 (S.370) против Celeron N2805

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 333 (S.370)
Изменить
Intel Celeron N2805
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2805Название модели процессора
Год1998 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота333 МГц1467 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP20.9 Вт4.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2805

404.75

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

59.27

(14,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2805

335

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

50

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2805

756

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2805

1430

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2805

0.68

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.06

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2805

0.32

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.06

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2805

44

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

5.23

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2805

24

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

5.21

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2805

1230

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

125.61

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2805

783

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

125.19

(16%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2805

1017

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2805

599

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2805

1457

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2805

17

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

1.51

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2805

3

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.33

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2805

885

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

78.87

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2805

887

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

43.21

(5%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2805

0.1

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 333 (S.370) 1998 г

Intel Celeron N2805 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 333 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron N2805 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 333 (S.370) 1 поток

Intel Celeron N2805 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 333 (S.370) 333 МГц

Intel Celeron N2805 1467 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2805 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 333 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron N2805 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 333 (S.370) 19 млн

Intel Celeron N2805 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 333 (S.370) 20.9 Вт

Intel Celeron N2805 4.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 333 (S.370) 85 °C

Intel Celeron N2805 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2805 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2805 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2805 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2805 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2805 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 333 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron N2805 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 333 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron N2805 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2805 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2805
Оба процессора от бренда intel
Обе модели относятся к одному семейству Celeron
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2805
Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron N2805 называется Bay Trail-M
Celeron 333 (S.370) это настольный процессор Celeron N2805 это мобильный процессор
Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron N2805 работает на сокете BGA1170
Celeron 333 (S.370) сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron N2805 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 333 (S.370) серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron N2805 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 333 (S.370) значительно проигрывает по части базовой частоты, 333 МГц против 1467 МГц Celeron N2805 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1467 МГц против 333 МГц у конкурента Celeron 333 (S.370)
Celeron 333 (S.370) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нанометров Celeron N2805 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 250 нанометров у конкурента Celeron 333 (S.370)
Для процессора Celeron 333 (S.370) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 20.9 Вт Celeron N2805 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 4.3 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 333 (S.370) незначительно выше и составляет 85 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2805 равняется 80 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 333 (S.370)
N/a Celeron N2805 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 333 (S.370) значительно меньше в сравнении с Celeron N2805 и равняется 32 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron N2805 гораздо больше по сравнению с Celeron 333 (S.370) и равен 112 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 333 (S.370) значительно меньше чем у Celeron N2805 и составляет 128 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Celeron N2805 намного больше чем у Celeron 333 (S.370) и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2805 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2805 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2805 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2805 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2805 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 333 (S.370)Intel Celeron N2805 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2805
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2805
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2805
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2805 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 333 (S.370). Модель Celeron 333 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 59.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2805 (335 баллов) над Celeron 333 (S.370) (50 баллов). Celeron 333 (S.370) с оценкой 50 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 333 (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron 333 (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron N2805 с результатом 44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 333 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2805 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 333 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2805 получил 1230 баллов, что значительно больше чем у Celeron 333 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 333 (S.370) получает крайне низкую оценку 125.61 баллов - по сравнению с Celeron N2805.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron N2805 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 783 балла. А вот у его конкурента Celeron 333 (S.370) дела обстоят куда хуже - 125.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2805 значительно выше и составляет 17 Кадров/с. А вот Celeron 333 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2805 в формате mpeg4 - результат составил 3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 333 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron N2805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 333 (S.370) получив 78.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 887 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 333 (S.370), скорость которого не превышала 43.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.