Сравнение Celeron 333 (S.370) против K6 300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 333 (S.370) Изменить | AMD K6 300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 333 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.9 Вт | 15.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6 300 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в 1998 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс данных CPU равняется 250 нм | |
| Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6 300 |
|---|---|
| Celeron 333 (S.370) от бренда intel | K6 300 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot |
| Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 | AMD K6 300 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 333 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6 300 - 66 MHz |
| Celeron 333 (S.370) слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 333 Мегагерц в сравнение с 300 МГц | K6 300 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 333 Мегагерц |
| В CPU Celeron 333 (S.370) значительно большее число транзисторов, 19 млн против 9 млн | K6 300 содержит намного меньше транзисторов, 9 миллионов против 19 миллионов |
| Для модели Celeron 333 (S.370) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 20.9 Вт | K6 300 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15.4 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 333 (S.370) не сильно выше и составляет 85 градусов | Предел допустимой температуры ядер у K6 300 достигает 70 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 333 (S.370) |
| Кеш L1 у CPU Celeron 333 (S.370) намного меньше в сравнении с K6 300 и равен 32 Кб | Объем кеша L1 у CPU K6 300 гораздо больше чем у Celeron 333 (S.370) и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, технологии, температурный режим, базовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 333 (S.370) по большинству параметров превосходит своего соперника K6 300. Модель K6 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 43.52 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 333 (S.370) (50 баллов) над K6 300 (37 баллов). K6 300 с оценкой 37 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 333 (S.370) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 333 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам K6 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Celeron 333 (S.370) с результатом 5.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 300 сильно от него отстает получив в тесте 3.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 333 (S.370) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 300 проваливает данный тест с оценкой 3.66 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 333 (S.370) получил 125.61 баллов, что значительно больше чем у K6 300. В этом тесте процессор K6 300 получает крайне низкую оценку 77.65 баллов - по сравнению с Celeron 333 (S.370).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 333 (S.370) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 125.19 баллов. А вот у его конкурента K6 300 дела обстоят куда хуже - 77.73 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 333 (S.370) значительно выше и составляет 1.51 Кадров/с. А вот K6 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 333 (S.370) в формате mpeg4 - результат составил 0.33 Кадров/с. Его конкурент K6 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 333 (S.370) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 78.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6 300 получив 60.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 333 (S.370) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43.21 Кб/с. От него сильно отстал K6 300, скорость которого не превышала 25.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
