BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3215U vs Intel Core 2 Quad Q8200s

Сравнить процессоры Intel Celeron 3215U и Intel Core 2 Quad Q8200s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3215U против Core 2 Quad Q8200s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3215U
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8200s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3215UQ8200sНазвание модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8200s

1956.29

(100%)

Intel Celeron 3215U

1391.99

(71,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8200s

1638

(100%)

Intel Celeron 3215U

1113

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1.95

(100%)

Intel Celeron 3215U

1.46

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

0.69

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

0.46

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8200s

170.84

(100%)

Intel Celeron 3215U

133

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

58.97

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

39.1

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8200s

4128.49

(100%)

Intel Celeron 3215U

3486

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3215U

2058

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8200s

1437.51

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200s

49.01

(100%)

Intel Celeron 3215U

36.73

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8200s

10.95

(100%)

Intel Celeron 3215U

8.22

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8200s

2574.67

(100%)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8200s

1405.06

(100%)

Intel Celeron 3215U

1004.95

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3215U 2015 г

Intel Core 2 Quad Q8200s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3215U 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3215U 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8200s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

Intel Core 2 Quad Q8200s 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3215U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3215U 14 Нм

Intel Core 2 Quad Q8200s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3215U 1300 млн

Intel Core 2 Quad Q8200s 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3215U 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q8200s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3215U 105 °C

Intel Core 2 Quad Q8200s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3215U Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3215U 82 мм2

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3215U 96 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3215U 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200s 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8200s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Quad Q8200s
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Quad Q8200s
Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8200s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200s называется Yorkfield
Celeron 3215U это мобильный процессор Core 2 Quad Q8200s это настольный процессор
Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Quad Q8200s работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3215U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200s - 1333 MHz FSB
Celeron 3215U ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200s сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 3215U значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8200s ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3215U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2333 Мегагерц Core 2 Quad Q8200s серьёзно превосходит по части частоты, 2333 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника Celeron 3215U
Celeron 3215U по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8200s в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В процессоре Celeron 3215U намного больше транзисторов, 1300 млн против 456 млн Модель Core 2 Quad Q8200s имеет на порядок меньше транзисторов, 456 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 3215U имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для Core 2 Quad Q8200s необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3215U намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q8200s достигает 76.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 3215U
Celeron 3215U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron 3215U намного меньше чем у Core 2 Quad Q8200s и составляет 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q8200s намного больше по сравнению с Celeron 3215U и составляет 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Celeron 3215U гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8200s и равен 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q8200s гораздо больше чем у Celeron 3215U и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Quad Q8200s Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, технологии, количество ядер и потоков, архитектура, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8200s по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3215U. Модель Celeron 3215U в сравнении с конкурентом едва набирает 1391.99 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8200s (1638 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U с оценкой 1113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8200s в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.95 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3215U получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3215U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8200s набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Quad Q8200s с результатом 170.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3215U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3215U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8200s проваливает данный тест с оценкой 39.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8200s получил 4128.49 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3215U. В этом тесте, процессор Celeron 3215U набирает свои 3486 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 3215U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2058 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q8200s дела обстоят куда хуже - 1437.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8200s значительно выше и составляет 49.01 Кадров/с. А вот Celeron 3215U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8200s в формате mpeg4 - результат составил 10.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3215U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core 2 Quad Q8200s значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2574.67 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3215U получив 1761.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Quad Q8200s имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1405.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3215U, скорость которого не превышала 1004.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.