BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3215U vs Intel Core 2 Duo E8600

Сравнить процессоры Intel Celeron 3215U и Intel Core 2 Duo E8600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3215U против Core 2 Duo E8600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3215U
Изменить
Intel Core 2 Duo E8600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3215UE8600Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8600

1815.97

(100%)

Intel Celeron 3215U

1391.99

(76,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8600

1339

(100%)

Intel Celeron 3215U

1113

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8600

1.87

(100%)

Intel Celeron 3215U

1.46

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8600

0.89

(100%)

Intel Celeron 3215U

0.69

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8600

168.95

(100%)

Intel Celeron 3215U

133

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8600

77.21

(100%)

Intel Celeron 3215U

58.97

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8600

3968

(100%)

Intel Celeron 3215U

3486

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8600

2310

(100%)

Intel Celeron 3215U

2058

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8600

46.4

(100%)

Intel Celeron 3215U

36.73

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8600

9.98

(100%)

Intel Celeron 3215U

8.22

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8600

2222.06

(100%)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8600

1521

(100%)

Intel Celeron 3215U

1004.95

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3215U 2015 г

Intel Core 2 Duo E8600 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3215U 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3215U 2 потока

Intel Core 2 Duo E8600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

Intel Core 2 Duo E8600 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3215U Нет данных

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3215U 14 Нм

Intel Core 2 Duo E8600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3215U 1300 млн

Intel Core 2 Duo E8600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3215U 15 Вт

Intel Core 2 Duo E8600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3215U 105 °C

Intel Core 2 Duo E8600 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3215U Нет данных

Intel Core 2 Duo E8600 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3215U 82 мм2

Intel Core 2 Duo E8600 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3215U 96 Кб

Intel Core 2 Duo E8600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3215U 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8600 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Duo E8600
Оба процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Duo E8600
Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8600 называется Wolfdale
Celeron 3215U это мобильный процессор Core 2 Duo E8600 это настольный процессор
Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Duo E8600 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3215U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8600 - 1333 MHz FSB
Celeron 3215U значительно отстает по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц Core 2 Duo E8600 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 1700 МГц у соперника Celeron 3215U
Celeron 3215U по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8600 Core 2 Duo E8600 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU Celeron 3215U значительно большее число транзисторов, 1300 миллионов против 410 млн Процессор Core 2 Duo E8600 имеет намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 3215U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для Core 2 Duo E8600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3215U намного выше и равен 105 °C. И это неоспоримо значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8600 доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron 3215U
У процессора Celeron 3215U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2 У модели Core 2 Duo E8600 площадь кристалла намного больше и равняется 107 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron 3215U гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8600 и равен 96 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Core 2 Duo E8600 значительно больше чем у Celeron 3215U и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 3215U значительно меньше чем у Core 2 Duo E8600 и равен 512 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E8600 намного больше в сравнении с Celeron 3215U и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, тактовая частота, инструкции, технологии, структура, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3215U. Модель Celeron 3215U в сравнении с конкурентом едва набирает 1391.99 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8600 (1339 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3215U получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Celeron 3215U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Core 2 Duo E8600 с результатом 168.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3215U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3215U проваливает данный тест с оценкой 58.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8600 получил 3968 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3215U. В этом тесте, процессор Celeron 3215U набирает свои 3486 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2310 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3215U тоже показал хорошую оценку 2058 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E8600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8600 значительно выше и составляет 46.4 Кадров/с. А вот Celeron 3215U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.98 Кадров/с. В то время как Celeron 3215U незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core 2 Duo E8600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2222.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3215U получив 1761.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo E8600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1521 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3215U, скорость которого не превышала 1004.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.