Сравнение Celeron 3215U против Celeron T1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3215U Изменить | Intel Celeron T1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3215U | T1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2015 | 1 октября 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 1660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.075V-1.175V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3215U | Intel Celeron T1600 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Celeron | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 3215U | Intel Celeron T1600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Celeron T1600 называется Merom |
| Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 | Intel Celeron T1600 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3215U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Celeron T1600 - 667 MHz FSB |
| Celeron 3215U ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Celeron T1600 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| Celeron 3215U ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron T1600 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Celeron 3215U незначительно обгоняет в плане частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц у конкурента Celeron T1600 | Celeron T1600 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1660 МГц против 1700 МГц |
| Celeron 3215U по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у Celeron T1600 | Celeron T1600 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В CPU Celeron 3215U намного большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 291 миллионов | Celeron T1600 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 1300 млн |
| Celeron 3215U ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для модели Celeron T1600 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3215U слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Celeron T1600 составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron 3215U |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 3215U значительно больше по сравнению с Celeron T1600 и равен 96 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Celeron T1600 значительно меньше в сравнении с Celeron 3215U и составляет 64 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 3215U значительно меньше в сравнении с Celeron T1600 и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Celeron T1600 намного больше по сравнению с Celeron 3215U и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Celeron T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Celeron T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Celeron T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Celeron T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Celeron T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Celeron T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3215U | Intel Celeron T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3215U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, инструкции, частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3215U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1600. Модель Celeron T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3215U (1113 баллов) над Celeron T1600 (520 баллов). Celeron T1600 с оценкой 520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3215U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1600 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Celeron 3215U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Celeron 3215U с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1600 сильно от него отстает получив в тесте 80.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3215U проваливает данный тест с оценкой 58.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3215U получил 3486 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1600. В этом тесте процессор Celeron T1600 получает крайне низкую оценку 1813.6 баллов - по сравнению с Celeron 3215U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 3215U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2058 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1600 тоже показал хорошую оценку 1802.39 балла, немного уступив место модели Celeron 3215U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3215U значительно выше и составляет 36.73 Кадров/с. А вот Celeron T1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3215U в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron 3215U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1761.39 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1600 получив 1350 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 3215U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1600, скорость которого не превышала 640.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
