BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs Intel Pentium 3560M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и Intel Pentium 3560M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Pentium 3560M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
Intel Pentium 3560M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205U3560MНазвание модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 201514 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2130 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3560M

1714.66

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(73,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3560M

1552

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

1.9

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

0.91

(100%)

Intel Celeron 3205U

0.61

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560M

175.19

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560M

77.39

(100%)

Intel Celeron 3205U

61

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3560M

4266

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3560M

2528

(100%)

Intel Celeron 3205U

1845

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560M

48.05

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560M

10.63

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3560M

2404.68

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3560M

1346.03

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

Intel Pentium 3560M 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Intel Pentium 3560M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

Intel Pentium 3560M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Intel Pentium 3560M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

Intel Pentium 3560M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Intel Pentium 3560M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

Intel Pentium 3560M 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Intel Pentium 3560M 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Pentium 3560M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Pentium 3560M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Intel Pentium 3560M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Intel Pentium 3560M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Intel Pentium 3560M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Intel Pentium 3560M 130 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Intel Pentium 3560M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Intel Pentium 3560M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Intel Pentium 3560M 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI2
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
У двух CPU одинаковое число транзисторов: 1300 миллионов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 25.6 гигабайт в секунду
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 96 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946
Celeron 3205U сильно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 2400 МГц Pentium 3560M сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1500 МГц у соперника
Celeron 3205U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Pentium 3560M Pentium 3560M менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров
Celeron 3205U имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для модели Pentium 3560M потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 37 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3205U немного выше и равен 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Pentium 3560M достигает 100 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron 3205U
Процессор Celeron 3205U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Pentium 3560M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3205U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 3560M равен 32 Гб
Celeron 3205U резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент Pentium 3560M может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
У модели процессора Celeron 3205U площадь кристалла намного меньше и равна 82 кв.мм У Pentium 3560M площадь кристалла гораздо больше и равняется 130 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3560M
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, частота, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3560M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3560M (1552 балла) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 3560M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 3205U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Pentium 3560M с результатом 175.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3205U проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3560M получил 4266 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте процессор Celeron 3205U получает крайне низкую оценку 3133 балла - по сравнению с Pentium 3560M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3205U дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3560M значительно выше и составляет 48.05 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3560M в формате mpeg4 - результат составил 10.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Pentium 3560M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2404.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium 3560M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1346.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.