BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs Intel Pentium 3550M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и Intel Pentium 3550M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Pentium 3550M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
Intel Pentium 3550M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205U3550MНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 20151 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 3550M

1680.89

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(75,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3550M

1412

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3550M

1.86

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3550M

0.89

(100%)

Intel Celeron 3205U

0.61

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3550M

170.82

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3550M

75.99

(100%)

Intel Celeron 3205U

61

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 3550M

4440

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 3550M

2658

(100%)

Intel Celeron 3205U

1845

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3550M

46.66

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3550M

10.32

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3550M

2345.85

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3550M

1317.09

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

Intel Pentium 3550M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Intel Pentium 3550M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

Intel Pentium 3550M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Intel Pentium 3550M 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

Intel Pentium 3550M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Intel Pentium 3550M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

Intel Pentium 3550M 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Intel Pentium 3550M 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Pentium 3550M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Pentium 3550M 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Intel Pentium 3550M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Intel Pentium 3550M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Intel Pentium 3550M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Intel Pentium 3550M 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Intel Pentium 3550M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Intel Pentium 3550M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Intel Pentium 3550M 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI2
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
У обоих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 1300 млн
У двух процессоров совпадает предельная температура корпуса, и составляет 105 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 25.6 Гб/с
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 96 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3550M принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Pentium 3550M называется Haswell-M
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 Intel Pentium 3550M работает на сокете PGA946
Celeron 3205U значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2300 МГц Pentium 3550M значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1500 МГц
Celeron 3205U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Pentium 3550M Pentium 3550M в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров
Celeron 3205U сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для модели Pentium 3550M понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 37 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3205U немного выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Pentium 3550M достигает 100 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 3205U
Процессор Celeron 3205U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Pentium 3550M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3205U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 3550M равен 32 Гб
Celeron 3205U резко проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент Pentium 3550M может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron 3205U площадь кристалла намного меньше и равняется 82 кв.мм У Pentium 3550M площадь кристалла значительно больше и составляет 118 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205UIntel Pentium 3550M
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, тактовая частота, архитектура, технологии разгона, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3550M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3550M (1412 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 3550M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Celeron 3205U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 3550M с результатом 170.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 3550M в программе Cinebench R15 показал результат 75.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте Celeron 3205U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3550M получил 4440 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте процессор Celeron 3205U получает крайне низкую оценку 3133 балла - по сравнению с Pentium 3550M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Pentium 3550M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2658 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3205U дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3550M значительно выше и составляет 46.66 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3550M в формате mpeg4 - результат составил 10.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Pentium 3550M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2345.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium 3550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1317.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.