BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs Intel Core i7-660LM

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и Intel Core i7-660LM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против Core i7-660LM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
Intel Core i7-660LM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205U660LMНазвание модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-660LM

1726.67

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(73,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-660LM

1446

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660LM

1.71

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-660LM

0.82

(100%)

Intel Celeron 3205U

0.61

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660LM

150.78

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-660LM

69.19

(100%)

Intel Celeron 3205U

61

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-660LM

3631.32

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-660LM

1907.09

(100%)

Intel Celeron 3205U

1845

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-660LM

43.54

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-660LM

9.65

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-660LM

2287.89

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-660LM

1249.8

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

Intel Core i7-660LM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Intel Core i7-660LM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

Intel Core i7-660LM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Intel Core i7-660LM 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

Intel Core i7-660LM 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Intel Core i7-660LM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

Intel Core i7-660LM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Intel Core i7-660LM 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Core i7-660LM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

Intel Core i7-660LM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Intel Core i7-660LM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-660LM Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Intel Core i7-660LM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Intel Core i7-660LM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Intel Core i7-660LM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Intel Core i7-660LM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Intel Core i7-660LM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UIntel Core i7-660LM
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Допустимая температура ядра у сравниваемых CPU достигает 105 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3205UIntel Core i7-660LM
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-660LM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-660LM называется Arrandale
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 Intel Core i7-660LM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-660LM - 2.5 GT/s DMI
Celeron 3205U серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-660LM сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3205U ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2260 Мегагерц Core i7-660LM значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Celeron 3205U
Celeron 3205U в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Core i7-660LM Core i7-660LM в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В процессоре Celeron 3205U намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 382 миллионов Модель Core i7-660LM содержит значительно меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 1300 млн
Celeron 3205U значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для модели Core i7-660LM нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 25 Вт
Процессор Celeron 3205U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i7-660LM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Celeron 3205U резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник Core i7-660LM может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник
Celeron 3205U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L3 у процессора Celeron 3205U гораздо меньше по сравнению с Core i7-660LM и составляет 2048 Кб Кеш третьего уровня у процессора Core i7-660LM значительно больше чем у Celeron 3205U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-660LM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-660LM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-660LM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-660LM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-660LM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-660LM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UIntel Core i7-660LM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии, инструкции, сокет, частота, количество ядер, потоков, архитектура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-660LM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-660LM (1446 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-660LM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 3205U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-660LM с результатом 150.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-660LM в программе Cinebench R15 показал результат 69.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте Celeron 3205U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-660LM получил 3631.32 балл, что несколько больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте, процессор Celeron 3205U набирает свои 3133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Core i7-660LM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1907.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3205U тоже показал хорошую оценку 1845 баллов, немного уступив место модели Core i7-660LM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-660LM значительно выше и составляет 43.54 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-660LM в формате mpeg4 - результат составил 9.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-660LM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2287.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core i7-660LM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1249.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.