BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (S.370) vs Intel Celeron N2820

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (S.370) и Intel Celeron N2820

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (S.370) против Celeron N2820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (S.370)
Изменить
Intel Celeron N2820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2820Название модели процессора
Год1998 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2390 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.4V – 1.14VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2820

531.61

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

56.29

(10,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2820

440

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

48

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

1061

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2820

2010

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.7

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2820

0.36

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

58

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

5.01

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2820

38

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

5.04

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1833

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

120.12

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

1121

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

120.61

(11%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2820

1553

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2820

879

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2820

2165

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

27

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

1.44

(5%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2820

6

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.32

(5%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2820

1418

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

75.24

(5%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2820

675

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

41.21

(6%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2820

0.1

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (S.370) 1998 г

Intel Celeron N2820 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (S.370) 1 ядро

Intel Celeron N2820 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 300A (S.370) 1 поток

Intel Celeron N2820 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (S.370) 300 МГц

Intel Celeron N2820 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 2390 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (S.370) 250 Нм

Intel Celeron N2820 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (S.370) 19 млн

Intel Celeron N2820 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (S.370) 19 Вт

Intel Celeron N2820 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) 85 °C

Intel Celeron N2820 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (S.370) 32 Кб

Intel Celeron N2820 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (S.370) 128 Кб

Intel Celeron N2820 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron N2820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron N2820
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Celeron
Два процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron N2820
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron N2820 называется Bay Trail-M
Celeron 300A (S.370) это настольный процессор Celeron N2820 это мобильный процессор
Intel Celeron 300A (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron N2820 работает на сокете BGA1170
Celeron 300A (S.370) серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron N2820 значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 300A (S.370) сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N2820 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 300A (S.370) серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 300 Мегагерц против 2133 Мегагерц Celeron N2820 серьёзно превосходит в плане частоты, 2133 МГц против 300 Мегагерц
Celeron 300A (S.370) менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров Celeron N2820 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 250 нм у Celeron 300A (S.370)
Для процессора Celeron 300A (S.370) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 19 Вт Celeron N2820 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 300A (S.370) составляет 85 °C. Не намного уступает модели Celeron N2820 Порог максимальной температуры ядер у Celeron N2820 слегка выше и достигает 105 градусов
N/a Celeron N2820 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 300A (S.370) намного меньше по сравнению с Celeron N2820 и составляет 32 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron N2820 значительно больше чем у Celeron 300A (S.370) и равен 112 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron 300A (S.370) гораздо меньше в сравнении с Celeron N2820 и равняется 128 Кб Величина кэша L2 у CPU Celeron N2820 намного больше в сравнении с Celeron 300A (S.370) и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron N2820 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2820
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2820
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2820
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2820 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300A (S.370). Модель Celeron 300A (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 56.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2820 (440 баллов) над Celeron 300A (S.370) (48 баллов). Celeron 300A (S.370) с оценкой 48 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300A (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron 300A (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Celeron N2820 с результатом 58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300A (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300A (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2820 получил 1833 балла, что значительно больше чем у Celeron 300A (S.370). В этом тесте процессор Celeron 300A (S.370) получает крайне низкую оценку 120.12 баллов - по сравнению с Celeron N2820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron N2820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1121 балл. А вот у его конкурента Celeron 300A (S.370) дела обстоят куда хуже - 120.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2820 значительно выше и составляет 27 Кадров/с. А вот Celeron 300A (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2820 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300A (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron N2820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1418 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300A (S.370) получив 75.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron N2820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 675 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300A (S.370), скорость которого не превышала 41.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.