BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (S.370) vs Intel Celeron M 540

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (S.370) и Intel Celeron M 540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (S.370) против Celeron M 540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (S.370)
Изменить
Intel Celeron M 540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора540Название модели процессора
Год1998 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 540

500.34

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

56.29

(11,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 540

542

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

48

(9%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 540

1744

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (S.370)

5.01

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (S.370)

5.04

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 300A (S.370)

120.12

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 300A (S.370)

120.61

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (S.370)

1.44

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.32

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 540

803

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

75.24

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 300A (S.370)

41.21

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (S.370) 1998 г

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 300A (S.370) 1 ядро

Intel Celeron M 540 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (S.370) 1 поток

Intel Celeron M 540 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (S.370) 300 МГц

Intel Celeron M 540 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 1860 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (S.370) 250 Нм

Intel Celeron M 540 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (S.370) 19 млн

Intel Celeron M 540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (S.370) 19 Вт

Intel Celeron M 540 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) 85 °C

Intel Celeron M 540 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (S.370) 32 Кб

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 300A (S.370) 128 Кб

Intel Celeron M 540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron M 540
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron M 540
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron M 540 называется Merom
Celeron 300A (S.370) это настольный процессор Celeron M 540 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 540 - 533 МГц
Celeron 300A (S.370) менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 250 нм Celeron M 540 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 250 нанометров у конкурента Celeron 300A (S.370)
Celeron 300A (S.370) превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 19 Вт Для Celeron M 540 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 30 Ватт
N/a Celeron M 540 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Celeron 300A (S.370) гораздо меньше чем у Celeron M 540 и равняется 128 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron M 540 значительно больше в сравнении с Celeron 300A (S.370) и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron M 540 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron M 540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, температурный режим, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300A (S.370). Модель Celeron 300A (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 56.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 540 (542 балла) над Celeron 300A (S.370) (48 баллов). Celeron 300A (S.370) с оценкой 48 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron M 540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 803 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300A (S.370) получив 75.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.