BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (S.370) vs Intel Celeron D 352

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (S.370) и Intel Celeron D 352

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (S.370) против Celeron D 352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (S.370)
Изменить
Intel Celeron D 352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора352Название модели процессора
Год1998 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-109 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.25V-1.325VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 352

266.4

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

56.29

(21,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 352

283

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

48

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.54

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

5.01

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.74

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

5.04

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 352

705.06

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

120.12

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 352

708.72

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

120.61

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

8.5

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

1.44

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

1.88

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.32

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 352

446.51

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

75.24

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 352

244.81

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

41.21

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (S.370) 1998 г

Intel Celeron D 352 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (S.370) 1 ядро

Intel Celeron D 352 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (S.370) 1 поток

Intel Celeron D 352 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (S.370) 300 МГц

Intel Celeron D 352 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (S.370) 250 Нм

Intel Celeron D 352 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (S.370) 19 млн

Intel Celeron D 352 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (S.370) 19 Вт

Intel Celeron D 352 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) 85 °C

Intel Celeron D 352 69.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron D 352 109 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 300A (S.370) 32 Кб

Intel Celeron D 352 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (S.370) 128 Кб

Intel Celeron D 352 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron D 352
Два процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron D 352
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill
Intel Celeron 300A (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB
Celeron 300A (S.370) ощутимо отстает по части частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Celeron D 352 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц против 300 Мегагерц у конкурента
Celeron 300A (S.370) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нанометров Celeron D 352 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 250 нм у конкурента Celeron 300A (S.370)
Процессор Celeron 300A (S.370) содержит намного меньше транзисторов, 19 млн против 188 миллионов В CPU Celeron D 352 значительно большее количество транзисторов, 188 миллионов против 19 млн
Celeron 300A (S.370) уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 19 Вт Для модели Celeron D 352 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 86 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 300A (S.370) незначительно выше и достигает 85 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 352 достигает 69.2 °C. Не значительно уступает модели Celeron 300A (S.370)
N/a Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 300A (S.370) намного больше по сравнению с Celeron D 352 и составляет 32 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 352 гораздо меньше чем у Celeron 300A (S.370) и составляет 16 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 300A (S.370) намного меньше в сравнении с Celeron D 352 и равен 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron D 352 гораздо больше в сравнении с Celeron 300A (S.370) и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron D 352 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron D 352 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron D 352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron D 352 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron D 352 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Celeron D 352 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, год выпуска, технологии, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 352 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300A (S.370). Модель Celeron 300A (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 56.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 352 (283 балла) над Celeron 300A (S.370) (48 баллов). Celeron 300A (S.370) с оценкой 48 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron D 352 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300A (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Celeron 300A (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron D 352 с результатом 29.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300A (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 352 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300A (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 352 получил 705.06 баллов, что значительно больше чем у Celeron 300A (S.370). В этом тесте процессор Celeron 300A (S.370) получает крайне низкую оценку 120.12 баллов - по сравнению с Celeron D 352.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron D 352 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.72 баллов. А вот у его конкурента Celeron 300A (S.370) дела обстоят куда хуже - 120.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 352 значительно выше и составляет 8.5 Кадров/с. А вот Celeron 300A (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 352 в формате mpeg4 - результат составил 1.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300A (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Celeron D 352 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 446.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300A (S.370) получив 75.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron D 352 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 244.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300A (S.370), скорость которого не превышала 41.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.