BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300 vs Intel Pentium III 933

Сравнить процессоры Intel Celeron 300 и Intel Pentium III 933

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300 против Pentium III 933

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300
Изменить
Intel Pentium III 933
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300933Название модели процессора
Год1998 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.4 Вт25.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 933

169.6

(100%)

Intel Celeron 300

52.52

(30,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 933

142

(100%)

Intel Celeron 300

44

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 933

0.31

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 933

0.31

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 933

27.07

(100%)

Intel Celeron 300

4.62

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 933

27.23

(100%)

Intel Celeron 300

4.59

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 933

639.05

(100%)

Intel Celeron 300

110.08

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 933

637.47

(100%)

Intel Celeron 300

109.59

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 933

7.68

(100%)

Intel Celeron 300

1.32

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 933

1.63

(100%)

Intel Celeron 300

0.29

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 933

356.25

(100%)

Intel Celeron 300

69.13

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 933

313

(100%)

Intel Celeron 300

38.03

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300 1998 г

Intel Pentium III 933 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 300 1 ядро

Intel Pentium III 933 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300 1 поток

Intel Pentium III 933 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300 300 МГц

Intel Pentium III 933 933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300 250 Нм

Intel Pentium III 933 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300 7 млн

Intel Pentium III 933 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300 18.4 Вт

Intel Pentium III 933 25.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300 85 °C

Intel Pentium III 933 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300 32 Кб

Intel Pentium III 933 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 933 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300Intel Pentium III 933
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Slot 1
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 300Intel Pentium III 933
Celeron 300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 933 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium III 933 называется Coppermine
Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 933 - 133 MHz FSB
Celeron 300 ощутимо уступает по части базовой частоты, 300 МГц в сравнение с 933 МГц Pentium III 933 значительно выигрывает в плане частоты, 933 Мегагерц против 300 Мегагерц у конкурента
Celeron 300 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 250 нм Pentium III 933 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 180 нм, против 250 нм у конкурента Celeron 300
Процессор Celeron 300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 7 миллионов против 28 миллионов В процессоре Pentium III 933 намного большее число транзисторов, 28 млн против 7 миллионов
Celeron 300 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18.4 Вт Для модели Pentium III 933 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 25.5 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 300 немного выше и доходит до 85 градусов Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 933 доходит до 75 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 300

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 933 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 933 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 933 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, архитектура, базовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 933 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300. Модель Celeron 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 52.52 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 933 (142 балла) над Celeron 300 (44 балла). Celeron 300 с оценкой 44 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 933 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 933 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Pentium III 933 с результатом 27.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 933 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300 проваливает данный тест с оценкой 4.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 933 получил 639.05 баллов, что значительно больше чем у Celeron 300. В этом тесте процессор Celeron 300 получает крайне низкую оценку 110.08 баллов - по сравнению с Pentium III 933.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Pentium III 933 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 637.47 баллов. А вот у его конкурента Celeron 300 дела обстоят куда хуже - 109.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 933 значительно выше и составляет 7.68 Кадров/с. А вот Celeron 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 933 в формате mpeg4 - результат составил 1.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Pentium III 933 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 356.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300 получив 69.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Pentium III 933 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 313 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300, скорость которого не превышала 38.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.