BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300 vs Intel Pentium III 850

Сравнить процессоры Intel Celeron 300 и Intel Pentium III 850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300 против Pentium III 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300
Изменить
Intel Pentium III 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300850Название модели процессора
Год1998 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.4 Вт22.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 850

153.83

(100%)

Intel Celeron 300

52.52

(34,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 850

129

(100%)

Intel Celeron 300

44

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 850

0.15

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 850

0.15

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 850

13.52

(100%)

Intel Celeron 300

4.62

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 850

13.48

(100%)

Intel Celeron 300

4.59

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 850

321.94

(100%)

Intel Celeron 300

110.08

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 850

321.66

(100%)

Intel Celeron 300

109.59

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 850

3.85

(100%)

Intel Celeron 300

1.32

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 850

0.86

(100%)

Intel Celeron 300

0.29

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 850

202.33

(100%)

Intel Celeron 300

69.13

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 850

111.58

(100%)

Intel Celeron 300

38.03

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300 1998 г

Intel Pentium III 850 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 300 1 ядро

Intel Pentium III 850 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300 1 поток

Intel Pentium III 850 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300 300 МГц

Intel Pentium III 850 850 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300 250 Нм

Intel Pentium III 850 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300 7 млн

Intel Pentium III 850 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300 18.4 Вт

Intel Pentium III 850 22.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300 85 °C

Intel Pentium III 850 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300 32 Кб

Intel Pentium III 850 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 850 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300Intel Pentium III 850
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме Slot 1
Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 32 Кб
Различия
Intel Celeron 300Intel Pentium III 850
Celeron 300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 850 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium III 850 называется Coppermine
Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 850 - 100 MHz FSB
Celeron 300 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 300 Мегагерц против 850 МГц Pentium III 850 значительно обгоняет по части частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц Celeron 300
Celeron 300 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров Pentium III 850 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 180 нм, против 250 нанометров у соперника Celeron 300
Модель Celeron 300 содержит значительно меньше транзисторов, 7 млн против 28 млн В CPU Pentium III 850 значительно больше транзисторов, 28 млн против 7 миллионов
Celeron 300 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 18.4 Ватт Тепловая мощность Pentium III 850 немного больше по сравнению с Celeron 300, его TDP доходит до 22.5 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 300 немного выше и достигает 85 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium III 850 составляет 80 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron 300

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 850 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 850 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии, структура, частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300. Модель Celeron 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 52.52 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 850 (129 баллов) над Celeron 300 (44 балла). Celeron 300 с оценкой 44 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Celeron 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D моделей. Pentium III 850 с результатом 13.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300 проваливает данный тест с оценкой 4.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 850 получил 321.94 балл, что значительно больше чем у Celeron 300. В этом тесте процессор Celeron 300 получает крайне низкую оценку 110.08 баллов - по сравнению с Pentium III 850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Pentium III 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 321.66 балл. А вот у его конкурента Celeron 300 дела обстоят куда хуже - 109.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 850 значительно выше и составляет 3.85 Кадров/с. А вот Celeron 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 850 в формате mpeg4 - результат составил 0.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Pentium III 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 202.33 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300 получив 69.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium III 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 111.58 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300, скорость которого не превышала 38.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.