BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300 vs Intel Pentium III 733

Сравнить процессоры Intel Celeron 300 и Intel Pentium III 733

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300 против Pentium III 733

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300
Изменить
Intel Pentium III 733
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300733Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.4 Вт19.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 733

138.82

(100%)

Intel Celeron 300

52.52

(37,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 733

117

(100%)

Intel Celeron 300

44

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 733

0.14

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 733

0.14

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 733

12.32

(100%)

Intel Celeron 300

4.62

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 733

12.19

(100%)

Intel Celeron 300

4.59

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 733

291.49

(100%)

Intel Celeron 300

110.08

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 733

291.54

(100%)

Intel Celeron 300

109.59

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 733

3.52

(100%)

Intel Celeron 300

1.32

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 733

0.78

(100%)

Intel Celeron 300

0.29

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 733

184.37

(100%)

Intel Celeron 300

69.13

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 733

101.2

(100%)

Intel Celeron 300

38.03

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300 1998 г

Intel Pentium III 733 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 300 1 ядро

Intel Pentium III 733 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300 1 поток

Intel Pentium III 733 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300 300 МГц

Intel Pentium III 733 733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300 250 Нм

Intel Pentium III 733 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300 7 млн

Intel Pentium III 733 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300 18.4 Вт

Intel Pentium III 733 19.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300 85 °C

Intel Pentium III 733 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300 32 Кб

Intel Pentium III 733 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 733 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300Intel Pentium III 733
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Slot 1
CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 300Intel Pentium III 733
Celeron 300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 733 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium III 733 называется Coppermine
Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 733 - 133 MHz FSB
Celeron 300 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 300 Мегагерц против 733 Мегагерц Pentium III 733 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 733 Мегагерц в сравнение с 300 МГц
Celeron 300 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров Pentium III 733 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 180 нанометров, против 250 нм у Celeron 300
Celeron 300 имеет на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 28 млн В модели процессора Pentium III 733 значительно большее число транзисторов, 28 млн против 7 миллионов
Celeron 300 незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 18.4 Ватт Тепловое выделение Pentium III 733 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 19.1 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 300 не сильно выше и составляет 85 °C Порог возможной температуры ядер у Pentium III 733 доходит до 80 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 300

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 733 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 733 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 733 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, год выпуска, архитектура, сокет, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 733 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300. Модель Celeron 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 52.52 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 733 (117 баллов) над Celeron 300 (44 балла). Celeron 300 с оценкой 44 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 733 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 733 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Celeron 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Pentium III 733 с результатом 12.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 733 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300 проваливает данный тест с оценкой 4.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 733 получил 291.49 балл, что значительно больше чем у Celeron 300. В этом тесте процессор Celeron 300 получает крайне низкую оценку 110.08 баллов - по сравнению с Pentium III 733.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Pentium III 733 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 291.54 балл. А вот у его конкурента Celeron 300 дела обстоят куда хуже - 109.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 733 значительно выше и составляет 3.52 Кадров/с. А вот Celeron 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 733 в формате mpeg4 - результат составил 0.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Pentium III 733 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 184.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300 получив 69.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Pentium III 733 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 101.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300, скорость которого не превышала 38.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.