Сравнение Celeron 300 против Celeron 420
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 300 Изменить | Intel Celeron 420 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 300 | 420 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Covington | Conroe-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.4 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 60.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 60 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $23 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1V-1.3375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | нет | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 300 | Intel Celeron 420 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 32 Кб | |
| Intel Celeron 300 | Intel Celeron 420 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington | Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L |
| Intel Celeron 300 работает на сокете Slot 1 | Intel Celeron 420 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB |
| Celeron 300 серьёзно уступает в плане частоты, 300 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц | Celeron 420 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 300 Мегагерц Celeron 300 |
| Celeron 300 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 250 нанометров | Celeron 420 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 250 нм у конкурента Celeron 300 |
| Модель Celeron 300 содержит значительно меньше транзисторов, 7 млн против 105 млн | В CPU Celeron 420 значительно большее число транзисторов, 105 млн против 7 млн |
| Celeron 300 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18.4 Вт | Для Celeron 420 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 35 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 300 значительно выше и достигает 85 градусов. А это несомненно значимый + | Предел возможной температуры ядер у Celeron 420 равняется 60.4 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron 300 |
| N/a | Celeron 420 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Celeron 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Celeron 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. | ||
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Celeron 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Celeron 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Celeron 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Celeron 420 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, частота, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300. Модель Celeron 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 52.52 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 420 (278 баллов) над Celeron 300 (44 балла). Celeron 300 с оценкой 44 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Celeron 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 420 с результатом 34.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300 проваливает данный тест с оценкой 4.59 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 420 получил 916 баллов, что значительно больше чем у Celeron 300. В этом тесте процессор Celeron 300 получает крайне низкую оценку 110.08 баллов - по сравнению с Celeron 420.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 971 балл. А вот у его конкурента Celeron 300 дела обстоят куда хуже - 109.59 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 420 значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Celeron 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 420 в формате mpeg4 - результат составил 2.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron 420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 477.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300 получив 69.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 264.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300, скорость которого не превышала 38.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
