Сравнение Celeron 2981U против Core i5-2537M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2981U Изменить | Intel Core i5-2537M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2981U | 2537M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2014 | 1 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-U | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $260 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $250 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Предельная температура ядра двух CPU достигает 100 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M |
|---|---|
| Celeron 2981U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2537M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Core i5-2537M называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168 | Intel Core i5-2537M работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2981U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i5-2537M - 5 GT/s DMI |
| Celeron 2981U ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-2537M сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2981U не сильно превосходит по части тактовой частоты, 1600 МГц против 1400 МГц | Core i5-2537M слегка проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц против 1600 Мегагерц |
| Celeron 2981U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-2537M | Core i5-2537M в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| В модели Celeron 2981U намного большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 624 миллионов | Процессор Core i5-2537M имеет намного меньше транзисторов, 624 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 2981U слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт | Расчетная мощность Core i5-2537M слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 17 Ватт |
| Процессор Celeron 2981U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i5-2537M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2981U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2537M равен 8.01 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 2981U чуть выше и равна 25.6 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Core i5-2537M слегка ниже чем у Celeron 2981U и равна 21.3 Gb/s |
| Celeron 2981U резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент | Core i5-2537M может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Celeron 2981U гораздо меньше чем у Core i5-2537M и равен 96 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Core i5-2537M намного больше чем у Celeron 2981U и равняется 128 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Celeron 2981U значительно меньше по сравнению с Core i5-2537M и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша L3 у CPU Core i5-2537M значительно больше по сравнению с Celeron 2981U и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 900 МГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2981U | Intel Core i5-2537M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2981U |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, температурные данные, базовая частота, сокет, год выпуска, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2537M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2981U. Модель Celeron 2981U в сравнении с конкурентом едва набирает 1166.87 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-2537M (1094 балла) над Celeron 2981U (991 балл). Celeron 2981U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-2537M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2981U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2537M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron 2981U набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Core i5-2537M с результатом 159.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2981U сильно от него отстает получив в тесте 120.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2537M в программе Cinebench R15 показал результат 60.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.79 балла в этом тесте Celeron 2981U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2537M получил 3935 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2981U. В этом тесте процессор Celeron 2981U получает крайне низкую оценку 3112 баллов - по сравнению с Core i5-2537M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-2537M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2188 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2981U тоже показал хорошую оценку 1904 балла, немного уступив место модели Core i5-2537M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2537M значительно выше и составляет 44.63 Кадров/с. А вот Celeron 2981U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2537M в формате mpeg4 - результат составил 9.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2981U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i5-2537M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2400 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2981U получив 1640.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i5-2537M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1227.4 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2981U, скорость которого не превышала 918.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
