BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2981U vs Intel Core 2 Duo T8300

Сравнить процессоры Intel Celeron 2981U и Intel Core 2 Duo T8300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2981U против Core 2 Duo T8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2981U
Изменить
Intel Core 2 Duo T8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2981UT8300Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201410 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$241Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2981U

1166.87

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1087.4

(93,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T8300

1472

(100%)

Intel Celeron 2981U

991

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

2626

(100%)

Intel Celeron 2981U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T8300

4837

(100%)

Intel Celeron 2981U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8300

1.33

(100%)

Intel Celeron 2981U

1.3

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T8300

0.64

(100%)

Intel Celeron 2981U

0.62

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

120.29

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

118.75

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T8300

53.65

(100%)

Intel Celeron 2981U

52.79

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2981U

3112

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

2662

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2981U

1904

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

1641

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T8300

33.28

(100%)

Intel Celeron 2981U

32.99

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2981U

7.28

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

7.18

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T8300

2143

(100%)

Intel Celeron 2981U

1640.78

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2981U

918.85

(100%)

Intel Core 2 Duo T8300

724

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2981U 2013 г

Intel Core 2 Duo T8300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2981U 2 ядра

Intel Core 2 Duo T8300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2981U 2 потока

Intel Core 2 Duo T8300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2981U 1600 МГц

Intel Core 2 Duo T8300 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2981U Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2981U 22 Нм

Intel Core 2 Duo T8300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2981U 1300 млн

Intel Core 2 Duo T8300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2981U 15 Вт

Intel Core 2 Duo T8300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2981U 100 °C

Intel Core 2 Duo T8300 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2981U Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2981U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2981U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2981U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2981U Нет данных

Intel Core 2 Duo T8300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2981U 96 Кб

Intel Core 2 Duo T8300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2981U 512 Кб

Intel Core 2 Duo T8300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2981U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T8300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2981UIntel Core 2 Duo T8300
Две модели от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2981UIntel Core 2 Duo T8300
Celeron 2981U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T8300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T8300 называется Penryn
Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Duo T8300 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 2981U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T8300 - 800 MHz
Celeron 2981U ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 МГц Core 2 Duo T8300 сильно превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron 2981U по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Celeron 2981U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 410 млн Модель Core 2 Duo T8300 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 1300 млн
Celeron 2981U сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для модели Core 2 Duo T8300 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2981U равен 100 градусов. Не намного отстает от модели Core 2 Duo T8300 Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T8300 незначительно выше и достигает 105 градусов
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 2981U гораздо меньше чем у Core 2 Duo T8300 и равен 96 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Core 2 Duo T8300 намного больше по сравнению с Celeron 2981U и составляет 128 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 2981U намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T8300 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo T8300 значительно больше по сравнению с Celeron 2981U и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Core 2 Duo T8300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2981U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2981U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2981U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии разгона, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2981U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T8300. Сам же процессор Core 2 Duo T8300 смог набрать 1087.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T8300 (1472 балла) над Celeron 2981U (991 балл). Celeron 2981U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2981U получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2981U набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Celeron 2981U с оценкой 120.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T8300 набирая 118.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T8300 в программе Cinebench R15 показал результат 53.65 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.79 балла в этом тесте Celeron 2981U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2981U получил 3112 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T8300. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T8300 набирает свои 2662 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Celeron 2981U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1904 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T8300 тоже показал хорошую оценку 1641 балл, немного уступив место модели Celeron 2981U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 2981U этот показатель составил 32.99 Кадров/с, а Core 2 Duo T8300 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 33.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2981U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.28 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T8300 незначительно отстал с результатом 7.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core 2 Duo T8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2143 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2981U получив 1640.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 2981U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 918.85 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T8300, скорость которого не превышала 724 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.