BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2981U vs AMD Athlon 64 X2 4450B

Сравнить процессоры Intel Celeron 2981U и AMD Athlon 64 X2 4450B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2981U против Athlon 64 X2 4450B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2981U
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4450B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2981U4450BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2981U

1166.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

882.47

(75,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2981U

991

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

643

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2981U

1.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.74

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2981U

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.3

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

120.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

63.94

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

52.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

32.54

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2981U

3112

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1363.13

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2981U

1904

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

800.92

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2981U

32.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

17.19

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2981U

7.28

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

4.05

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2981U

1640.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1044.78

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2981U

918.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

438.77

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2981U 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4450B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2981U 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2981U 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2981U 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 4450B 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2981U Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2981U 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 4450B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2981U 1300 млн

AMD Athlon 64 X2 4450B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2981U 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 4450B 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2981U 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4450B 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2981U Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2981U 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2981U 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2981U 12 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2981U Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2981U 96 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2981U 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2981U 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2981UAMD Athlon 64 X2 4450B
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 2981UAMD Athlon 64 X2 4450B
Celeron 2981U от бренда intel Athlon 64 X2 4450B от бренда amd
Celeron 2981U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4450B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450B называется Brisbane
Celeron 2981U это мобильный процессор Athlon 64 X2 4450B это настольный процессор
Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168 AMD Athlon 64 X2 4450B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 2981U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 2981U очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2300 Мегагерц Athlon 64 X2 4450B уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника Celeron 2981U
Celeron 2981U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 4450B Athlon 64 X2 4450B менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм
В CPU Celeron 2981U значительно большее число транзисторов, 1300 миллионов против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 4450B содержит значительно меньшее количество транзисторов, 153 млн против 1300 млн
Celeron 2981U ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для Athlon 64 X2 4450B нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 45 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2981U значительно выше и равен 100 °C. И это несомненно весомый + Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450B достигает 78 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron 2981U
Celeron 2981U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2981U значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450B и равняется 96 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4450B гораздо больше в сравнении с Celeron 2981U и равен 256 Кб
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron 2981U намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4450B и равен 512 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4450B намного больше чем у Celeron 2981U и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UAMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2981U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2981U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2981U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, базовая частота, год выпуска, сокет, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2981U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4450B. Модель Athlon 64 X2 4450B в сравнении с конкурентом едва набирает 882.47 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2981U (991 балл) над Athlon 64 X2 4450B (643 балла). Athlon 64 X2 4450B с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2981U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4450B получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2981U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4450B набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron 2981U с результатом 120.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4450B сильно от него отстает получив в тесте 63.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2981U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.79 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4450B проваливает данный тест с оценкой 32.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2981U получил 3112 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4450B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4450B получает крайне низкую оценку 1363.13 балла - по сравнению с Celeron 2981U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Celeron 2981U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4450B дела обстоят куда хуже - 800.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2981U значительно выше и составляет 32.99 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4450B плохо справился с заданием, его скорость составила 17.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2981U в формате mpeg4 - результат составил 7.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4450B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron 2981U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1640.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4450B получив 1044.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 2981U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 918.85 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4450B, скорость которого не превышала 438.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.