BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2980U vs Intel Core 2 Duo T6400

Сравнить процессоры Intel Celeron 2980U и Intel Core 2 Duo T6400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2980U против Core 2 Duo T6400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2980U
Изменить
Intel Core 2 Duo T6400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2980UT6400Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$284$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2980U

1172.88

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

844.54

(72,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2980U

1056

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

703

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6400

2115

(100%)

Intel Celeron 2980U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6400

4005

(100%)

Intel Celeron 2980U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

1.34

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

1.17

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

0.56

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

124

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

104.47

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

47.55

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2980U

3037

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

2277

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

1369

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

33.54

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

29.51

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

7.48

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

6.37

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6400

1768

(100%)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2980U

927.85

(100%)

Intel Core 2 Duo T6400

801.76

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2980U 2013 г

Intel Core 2 Duo T6400 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2980U 2 ядра

Intel Core 2 Duo T6400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2980U 2 потока

Intel Core 2 Duo T6400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

Intel Core 2 Duo T6400 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2980U Нет данных

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2980U 22 Нм

Intel Core 2 Duo T6400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2980U 1300 млн

Intel Core 2 Duo T6400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2980U 15 Вт

Intel Core 2 Duo T6400 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2980U 100 °C

Intel Core 2 Duo T6400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2980U 72 °C

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2980U 118 мм2

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2980U 96 Кб

Intel Core 2 Duo T6400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2980U 512 Кб

Intel Core 2 Duo T6400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T6400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2980UIntel Core 2 Duo T6400
Два процессора от компании intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2980UIntel Core 2 Duo T6400
Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T6400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6400 называется Penryn-3M
Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Duo T6400 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 2980U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6400 - 800 MHz
Celeron 2980U серьёзно проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Core 2 Duo T6400 сильно обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Celeron 2980U
Celeron 2980U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core 2 Duo T6400 Core 2 Duo T6400 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron 2980U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 410 млн Модель Core 2 Duo T6400 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 1300 млн
Celeron 2980U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для Core 2 Duo T6400 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2980U составляет 100 градусов. Не значительно отстает от Core 2 Duo T6400 Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6400 незначительно выше и равен 105 градусов
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron 2980U гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T6400 и составляет 96 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo T6400 гораздо больше в сравнении с Celeron 2980U и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 2980U значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T6400 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T6400 значительно больше чем у Celeron 2980U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Core 2 Duo T6400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, базовая частота, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2980U по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6400. Модель Core 2 Duo T6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 844.54 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2980U (1056 баллов) над Core 2 Duo T6400 (703 балла). Core 2 Duo T6400 с оценкой 703 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2980U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.34 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T6400 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T6400 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2980U с оценкой 124 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T6400 набирая 104.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T6400 проваливает данный тест с оценкой 47.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2980U получил 3037 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6400. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6400 получает крайне низкую оценку 2277 баллов - по сравнению с Celeron 2980U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 2980U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1851 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6400 дела обстоят куда хуже - 1369 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2980U чуть выше чем у Core 2 Duo T6400, и составила 33.54 Кадров/с. Core 2 Duo T6400 смог набрать 29.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2980U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.48 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T6400 незначительно отстал с результатом 6.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo T6400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1768 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2980U показав хороший результат 1611.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 2980U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 927.85 Кб/с. Core 2 Duo T6400 выдал скорость кодирования 801.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.