Сравнение Celeron 2970M против Core i7-920XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2970M Изменить | Intel Core i7-920XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2970M | 920XM | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | $1212 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $1054 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Допустимая температура ядра у данных процессоров доходит до 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-920XM |
|---|---|
| Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield |
| Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 | Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 2970M ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Core i7-920XM серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2970M значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-920XM значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 2970M незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Core i7-920XM | Core i7-920XM слегка уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц |
| N/a | Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 2970M в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у Core i7-920XM | Core i7-920XM менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В CPU Celeron 2970M значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 774 млн | Core i7-920XM содержит намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1400 млн |
| Celeron 2970M имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 37 Ватт | Для процессора Core i7-920XM необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 55 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2970M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920XM равен 8 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 2970M немного выше и равняется 25.6 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-920XM чуть ниже чем у Celeron 2970M и равна 21 Гб/сек |
| У Celeron 2970M площадь кристалла намного меньше и равняется 130 кв.мм | У модели процессора Core i7-920XM площадь кристалла намного больше и равняется 296 мм квадратных |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron 2970M гораздо меньше чем у Core i7-920XM и составляет 96 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-920XM гораздо больше по сравнению с Celeron 2970M и равняется 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 2970M гораздо меньше по сравнению с Core i7-920XM и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Core i7-920XM намного больше по сравнению с Celeron 2970M и равняется 1024 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Celeron 2970M значительно меньше по сравнению с Core i7-920XM и равняется 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-920XM намного больше по сравнению с Celeron 2970M и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Core i7-920XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, частота, технологии авторазгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Core i7-920XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4322 балла. А вот его соперник Celeron 2970M резко отстал набрав 3222 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-920XM набрал 11916 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2970M получил намного меньшую оценку: 6248 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-920XM набрал в этом тесте 0.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72.29 балла в этом тесте Core i7-920XM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i7-920XM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2970M тоже показал хорошую оценку 2343 балла, немного уступив место модели Core i7-920XM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Celeron 2970M плохо справился с заданием, его скорость составила 63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2970M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2970M, скорость которого не превышала 1410 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
