BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD Phenom II X3 B77

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD Phenom II X3 B77

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Phenom II X3 B77

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD Phenom II X3 B77
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970MB77Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 201411 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B77

2467.31

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(73,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B77

1844

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

2.48

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

0.69

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

243

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

84

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

4900

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

2053

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

59.66

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

14.17

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B77

3082.36

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

1364.81

(97%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD Phenom II X3 B77

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD Phenom II X3 B77 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD Phenom II X3 B77 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD Phenom II X3 B77 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD Phenom II X3 B77 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD Phenom II X3 B77 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD Phenom II X3 B77 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD Phenom II X3 B77 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD Phenom II X3 B77 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B77 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD Phenom II X3 B77 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD Phenom II X3 B77 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD Phenom II X3 B77 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B77 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X3 B77
Обе модели вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X3 B77
Celeron 2970M от бренда intel Phenom II X3 B77 от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 B77 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka
Celeron 2970M это мобильный процессор Phenom II X3 B77 это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2970M сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B77 значительно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
Celeron 2970M сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B77 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 2
Celeron 2970M ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X3 B77 уверенно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента
Celeron 2970M в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X3 B77 Phenom II X3 B77 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В модели процессора Celeron 2970M намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 758 миллионов Phenom II X3 B77 содержит намного меньше транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов
Celeron 2970M имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт Для процессора Phenom II X3 B77 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2970M намного выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B77 равняется 73 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 2970M
У процессора Celeron 2970M площадь кристалла намного меньше и составляет 130 мм квадратных У процессора Phenom II X3 B77 площадь кристалла намного больше и равна 258 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2970M значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B77 и составляет 96 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X3 B77 значительно больше чем у Celeron 2970M и равняется 384 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 2970M намного меньше по сравнению с Phenom II X3 B77 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X3 B77 намного больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 1536 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 2970M значительно меньше чем у Phenom II X3 B77 и составляет 2048 Кб Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X3 B77 значительно больше в сравнении с Celeron 2970M и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom II X3 B77 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, базовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B77 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Phenom II X3 B77 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Phenom II X3 B77 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X3 B77 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B77 получил 4900 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B77.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 2970M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2343 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B77 тоже показал хорошую оценку 2053 балла, немного уступив место модели Celeron 2970M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Phenom II X3 B77, и составила 63 Кадров/с. Phenom II X3 B77 смог набрать 59.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.17 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X3 B77 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3082.36 балла. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 2970M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1410 Кб/с. Phenom II X3 B77 выдал скорость кодирования 1364.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.