BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD Phenom FX-7750

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD Phenom FX-7750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Phenom FX-7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD Phenom FX-7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M7750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom FX-7750

2358

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(76,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom FX-7750

1974

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

196.75

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD Phenom FX-7750

49.83

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD Phenom FX-7750 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD Phenom FX-7750 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD Phenom FX-7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD Phenom FX-7750 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD Phenom FX-7750
Обе модели появились в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 2970MAMD Phenom FX-7750
Celeron 2970M от бренда intel Phenom FX-7750 от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena
Celeron 2970M это мобильный процессор Phenom FX-7750 это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Celeron 2970M серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom FX-7750 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2970M ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom FX-7750 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 2970M слегка отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Phenom FX-7750 немного обгоняет по части базовой частоты, 2700 МГц против 2200 Мегагерц у соперника
Celeron 2970M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom FX-7750 Phenom FX-7750 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели Celeron 2970M намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 450 млн Модель Phenom FX-7750 имеет значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 1400 млн
Celeron 2970M имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 37 Вт Для модели Phenom FX-7750 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 125 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2970M ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom FX-7750 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 2970M
Celeron 2970M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron 2970M намного меньше по сравнению с Phenom FX-7750 и равен 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom FX-7750 значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 2970M намного меньше по сравнению с Phenom FX-7750 и составляет 512 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom FX-7750 намного больше чем у Celeron 2970M и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom FX-7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.26 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Phenom FX-7750 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Phenom FX-7750 с оценкой 196.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom FX-7750 проваливает данный тест с оценкой 49.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте, процессор Celeron 2970M набирает свои 3909 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента Phenom FX-7750 дела обстоят куда хуже - 1379.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Phenom FX-7750, и составила 63 Кадров/с. Phenom FX-7750 смог набрать 52.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom FX-7750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.36 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom FX-7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3220.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron 2970M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1410 Кб/с. Phenom FX-7750 выдал скорость кодирования 1348.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.