BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD A8-6410

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD A8-6410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против A8-6410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD A8-6410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M6410Название модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20141 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$334Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6410

1884.26

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(96,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6410

1769

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD A8-6410

1887

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD A8-6410

5872

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6410

2

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD A8-6410

0.6

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6410

165

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD A8-6410

49

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2970M

3909

(100%)

AMD A8-6410

3754

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD A8-6410

1476

(63%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3756

(100%)

Intel Celeron 2970M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6410

1277

(100%)

Intel Celeron 2970M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD A8-6410

54

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

12

(100%)

AMD A8-6410

12

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6410

2866

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

AMD A8-6410

1158.39

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD A8-6410

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD A8-6410 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD A8-6410 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD A8-6410 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD A8-6410 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD A8-6410 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD A8-6410 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD A8-6410 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD A8-6410 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD A8-6410 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD A8-6410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD A8-6410 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD A8-6410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD A8-6410 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD A8-6410 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD A8-6410 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD A8-6410 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD A8-6410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD A8-6410
Две модели процессоров появились в 2014 г
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2970MAMD A8-6410
Celeron 2970M от бренда intel A8-6410 от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-6410 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора A8-6410 называется Beema
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD A8-6410 работает на сокете Socket FT3
Celeron 2970M ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 A8-6410 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2970M сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 A8-6410 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2970M слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника A8-6410 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц
Celeron 2970M по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника A8-6410 A8-6410 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нм
Для модели Celeron 2970M потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 37 Ватт A8-6410 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2970M незначительно выше и составляет 100 градусов Порог возможной температуры ядер у A8-6410 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 2970M
Celeron 2970M может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент A8-6410 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник
Celeron 2970M поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом A8-6410 уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у процессора Celeron 2970M значительно меньше чем у A8-6410 и равен 96 Килобайт Кеш L1 у CPU A8-6410 гораздо больше по сравнению с Celeron 2970M и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2970M намного меньше в сравнении с A8-6410 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора A8-6410 намного больше чем у Celeron 2970M и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A8-6410 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A8-6410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A8-6410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A8-6410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A8-6410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD A8-6410 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, технологии, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-6410 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2970M. Сам же процессор Celeron 2970M смог набрать 1812.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-6410 (1769 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Celeron 2970M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3222 балла. А вот его соперник A8-6410 резко отстал набрав 1887 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 2970M набрал 6248 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A8-6410. В данном тесте A8-6410 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5872 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-6410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A8-6410 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. И AMD A8-6410 и Intel Celeron 2970M в этом тесте показали себя почти одинаково: 165 баллов и 164 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-6410 проваливает данный тест с оценкой 49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2970M получил 3909 баллов, что несколько больше чем у A8-6410. В этом тесте, процессор A8-6410 набирает свои 3754 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента A8-6410 дела обстоят куда хуже - 1476 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у A8-6410, и составила 63 Кадров/с. A8-6410 смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A8-6410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2866 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 2970M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1410 Кб/с. A8-6410 выдал скорость кодирования 1158.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.