Сравнение Celeron 2961Y против Core 2 Duo E7200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2961Y Изменить | Intel Core 2 Duo E7200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2961Y | E7200 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-Y | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 11.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E7200 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E7200 |
|---|---|
| Celeron 2961Y принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E7200 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2961Y называется Haswell-Y | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7200 называется Wolfdale |
| Celeron 2961Y это мобильный процессор | Core 2 Duo E7200 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2961Y работает на сокете BGA1168 | Intel Core 2 Duo E7200 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2961Y - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7200 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 2961Y очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2533 Мегагерц | Core 2 Duo E7200 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 1100 Мегагерц у соперника Celeron 2961Y |
| Celeron 2961Y по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E7200 | Core 2 Duo E7200 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В CPU Celeron 2961Y значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 228 миллионов | Модель Core 2 Duo E7200 содержит на порядок меньше транзисторов, 228 млн против 1400 миллионов |
| Celeron 2961Y имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 11.5 Вт | Для модели Core 2 Duo E7200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2961Y намного выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E7200 равняется 74.1 °C. Не намного отстает от Celeron 2961Y |
| Возможная температура корпуса у модели процессора Celeron 2961Y равна 100 градусов Цельсия. Это намного больше в сравнении с Core 2 Duo E7200. | Возможная температура корпуса у модели Core 2 Duo E7200 ниже и может доходить 74.1 градусов Цельсия. По этому показателю он ощутимо проигрывает в сравнении с Celeron 2961Y. |
| У модели Celeron 2961Y площадь кристалла значительно больше и равняется 118 мм квадратных | У Core 2 Duo E7200 площадь кристалла намного меньше и составляет 82 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Celeron 2961Y значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E7200 и равняется 96 Кб | Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E7200 намного больше в сравнении с Celeron 2961Y и составляет 128 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 2961Y намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E7200 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E7200 намного больше по сравнению с Celeron 2961Y и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E7200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E7200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E7200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E7200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E7200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E7200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2961Y |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2961Y |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2961Y |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 4 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E7200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2961Y. Модель Celeron 2961Y в сравнении с конкурентом едва набирает 802.93 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E7200 (974 балла) над Celeron 2961Y (732 балла). Celeron 2961Y с оценкой 732 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E7200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2961Y получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E7200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Celeron 2961Y набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Core 2 Duo E7200 с результатом 121.33 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2961Y сильно от него отстает получив в тесте 83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2961Y проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7200 получил 3236 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2961Y. В этом тесте процессор Celeron 2961Y получает крайне низкую оценку 1800 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E7200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo E7200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2018 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2961Y дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E7200 значительно выше и составляет 33.47 Кадров/с. А вот Celeron 2961Y плохо справился с заданием, его скорость составила 22.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E7200 в формате mpeg4 - результат составил 7.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2961Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core 2 Duo E7200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1597.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2961Y получив 1056.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo E7200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 956 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2961Y, скорость которого не превышала 604.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
