BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2961Y vs Intel Core 2 Duo E6550

Сравнить процессоры Intel Celeron 2961Y и Intel Core 2 Duo E6550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2961Y против Core 2 Duo E6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2961Y
Изменить
Intel Core 2 Duo E6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2961YE6550Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013Июль 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-YConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP11.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6550

1127.84

(100%)

Intel Celeron 2961Y

802.93

(71,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6550

878

(100%)

Intel Celeron 2961Y

732

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6550

1.33

(100%)

Intel Celeron 2961Y

0.87

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6550

0.63

(100%)

Intel Celeron 2961Y

0.41

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6550

118.86

(100%)

Intel Celeron 2961Y

83

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6550

54.17

(100%)

Intel Celeron 2961Y

39

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

3280

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1800

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6550

1944

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1258

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6550

32.76

(100%)

Intel Celeron 2961Y

22.04

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6550

7.1

(100%)

Intel Celeron 2961Y

4.89

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6550

1566.2

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1056.17

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6550

976

(100%)

Intel Celeron 2961Y

604.07

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2961Y 2013 г

Intel Core 2 Duo E6550 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 2961Y 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2961Y 2 потока

Intel Core 2 Duo E6550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2961Y 1100 МГц

Intel Core 2 Duo E6550 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2961Y Нет данных

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2961Y 22 Нм

Intel Core 2 Duo E6550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2961Y 1400 млн

Intel Core 2 Duo E6550 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2961Y 11.5 Вт

Intel Core 2 Duo E6550 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2961Y 100 °C

Intel Core 2 Duo E6550 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2961Y 105 °C

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2961Y 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2961Y 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2961Y 12 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2961Y 118 мм2

Intel Core 2 Duo E6550 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2961Y 96 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2961Y 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2961Y 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E6550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2961YIntel Core 2 Duo E6550
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2961YIntel Core 2 Duo E6550
Celeron 2961Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6550 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2961Y называется Haswell-Y Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6550 называется Conroe
Celeron 2961Y это мобильный процессор Core 2 Duo E6550 это настольный процессор
Intel Celeron 2961Y работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Duo E6550 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 2961Y - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6550 - 1333 MHz FSB
Celeron 2961Y значительно уступает в плане базовой частоты, 1100 Мегагерц против 2333 МГц Core 2 Duo E6550 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2333 Мегагерц против 1100 МГц у соперника
Celeron 2961Y по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, против 65 нанометров у Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В модели Celeron 2961Y значительно больше транзисторов, 1400 млн против 291 миллионов Core 2 Duo E6550 имеет намного меньше транзисторов, 291 млн против 1400 миллионов
Celeron 2961Y имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 11.5 Ватт Для Core 2 Duo E6550 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2961Y значительно выше и доходит до 100 °C. И это несомненно весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6550 доходит до 72 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 2961Y
У Celeron 2961Y площадь кристалла немного меньше и равняется 118 кв.мм У Core 2 Duo E6550 площадь кристалла немного больше и равна 143 мм квадратных
Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron 2961Y гораздо больше чем у Core 2 Duo E6550 и равняется 96 Кб Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E6550 гораздо меньше в сравнении с Celeron 2961Y и составляет 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 2961Y намного меньше чем у Core 2 Duo E6550 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6550 гораздо больше чем у Celeron 2961Y и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Core 2 Duo E6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2961Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2961Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2961Y
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2961Y. Модель Celeron 2961Y в сравнении с конкурентом едва набирает 802.93 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E6550 (878 баллов) над Celeron 2961Y (732 балла). Celeron 2961Y незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2961Y получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Celeron 2961Y набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Core 2 Duo E6550 с результатом 118.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2961Y сильно от него отстает получив в тесте 83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2961Y проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6550 получил 3280 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2961Y. В этом тесте процессор Celeron 2961Y получает крайне низкую оценку 1800 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E6550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo E6550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1944 балла. А вот у его конкурента Celeron 2961Y дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6550 значительно выше и составляет 32.76 Кадров/с. А вот Celeron 2961Y плохо справился с заданием, его скорость составила 22.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6550 в формате mpeg4 - результат составил 7.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2961Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core 2 Duo E6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1566.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2961Y получив 1056.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo E6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 976 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2961Y, скорость которого не превышала 604.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.