BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2961Y vs AMD E2-3000M

Сравнить процессоры Intel Celeron 2961Y и AMD E2-3000M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2961Y против E2-3000M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2961Y
Изменить
AMD E2-3000M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2961Y3000MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201320 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-YLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP11.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon HD 6380GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000M

825.44

(100%)

Intel Celeron 2961Y

802.93

(97,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2961Y

732

(100%)

AMD E2-3000M

659

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

Intel Celeron 2961Y

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

Intel Celeron 2961Y

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

1.08

(100%)

Intel Celeron 2961Y

0.87

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

0.44

(100%)

Intel Celeron 2961Y

0.41

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

95.15

(100%)

Intel Celeron 2961Y

83

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

47.89

(100%)

Intel Celeron 2961Y

39

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1800

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1258

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

25.16

(100%)

Intel Celeron 2961Y

22.04

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

5.74

(100%)

Intel Celeron 2961Y

4.89

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000M

1376.27

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1056.17

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000M

604.48

(100%)

Intel Celeron 2961Y

604.07

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2961Y 2013 г

AMD E2-3000M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2961Y 2 ядра

AMD E2-3000M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2961Y 2 потока

AMD E2-3000M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2961Y 1100 МГц

AMD E2-3000M 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2961Y Нет данных

AMD E2-3000M 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2961Y 22 Нм

AMD E2-3000M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2961Y 1400 млн

AMD E2-3000M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2961Y 11.5 Вт

AMD E2-3000M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2961Y 100 °C

AMD E2-3000M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2961Y 105 °C

AMD E2-3000M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2961Y 2 канала RAM

AMD E2-3000M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2961Y 25.6 Гб/с

AMD E2-3000M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2961Y 12 линий PCIe

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2961Y 118 мм2

AMD E2-3000M 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2961Y 96 Кб

AMD E2-3000M 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2961Y 512 Кб

AMD E2-3000M 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2961Y 2048 Кб

AMD E2-3000M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2961YAMD E2-3000M
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Предельная температура ядра у двух CPU составляет 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2961YAMD E2-3000M
Celeron 2961Y от бренда intel E2-3000M от бренда amd
Celeron 2961Y принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2961Y называется Haswell-Y Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano
Intel Celeron 2961Y работает на сокете BGA1168 AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1
Celeron 2961Y очень сильно проигрывает в плане частоты, 1100 МГц против 1800 МГц E2-3000M значительно превосходит в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1100 Мегагерц Celeron 2961Y
Celeron 2961Y в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника E2-3000M E2-3000M менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В CPU Celeron 2961Y чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1178 млн Процессор E2-3000M имеет чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1400 миллионов
Celeron 2961Y обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 11.5 Ватт Для модели E2-3000M нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт
Процессор Celeron 2961Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор E2-3000M обладает интегрированным видео Radeon HD 6380G
Celeron 2961Y сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник E2-3000M может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express чем его конкурент
У Celeron 2961Y площадь кристалла намного меньше и равна 118 кв.мм У E2-3000M площадь кристалла значительно больше и составляет 228 кв.мм
Величина кэша L1 у процессора Celeron 2961Y гораздо меньше в сравнении с E2-3000M и составляет 96 Кб Величина кеша L1 у CPU E2-3000M гораздо больше по сравнению с Celeron 2961Y и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 2961Y значительно меньше в сравнении с E2-3000M и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора E2-3000M намного больше чем у Celeron 2961Y и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD E2-3000M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD E2-3000M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD E2-3000M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD E2-3000M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD E2-3000M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YAMD E2-3000M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2961Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2961Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2961Y
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, структура, количество ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3000M не сильно превосходит своего соперника Celeron 2961Y. Сам же процессор Celeron 2961Y смог набрать 802.93 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2961Y (732 балла) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.08 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2961Y получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2961Y набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. E2-3000M с оценкой 95.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2961Y набирая 83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 показал результат 47.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron 2961Y не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что значительно больше чем у Celeron 2961Y. В этом тесте процессор Celeron 2961Y получает крайне низкую оценку 1800 баллов - по сравнению с E2-3000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. E2-3000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1503 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2961Y тоже показал хорошую оценку 1258 баллов, немного уступив место модели E2-3000M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M чуть выше чем у Celeron 2961Y, и составила 25.16 Кадров/с. Celeron 2961Y смог набрать 22.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-3000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.74 Кадров/с. В то время как Celeron 2961Y незначительно отстал с результатом 4.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. E2-3000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1376.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2961Y получив 1056.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: E2-3000M показал скорость кодирования файлов 604.48 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 2961Y выдав скорость 604.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.