Сравнение Celeron 2961Y против A6 Pro-7050B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2961Y Изменить | AMD A6 Pro-7050B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2961Y | 7050B | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 4 июня 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-Y | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | Socket FP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 11.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2961Y | AMD A6 Pro-7050B |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| У двух моделей допустимая температура ядра равна 100 градусов Цельсия и 102 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 2961Y | AMD A6 Pro-7050B |
|---|---|
| Celeron 2961Y от бренда intel | A6 Pro-7050B от бренда amd |
| Celeron 2961Y принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6 Pro-7050B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2961Y называется Haswell-Y | Архитектура ядра у процессора A6 Pro-7050B называется Kaveri |
| Intel Celeron 2961Y работает на сокете BGA1168 | AMD A6 Pro-7050B работает на сокете Socket FP3 |
| Celeron 2961Y ощутимо отстает в плане частоты, 1100 МГц против 2200 МГц | A6 Pro-7050B сильно обгоняет в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 2961Y в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 28 нм у A6 Pro-7050B | A6 Pro-7050B менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нанометров |
| Процессор Celeron 2961Y содержит намного меньшее число транзисторов, 1400 млн против 2410 млн | В процессоре A6 Pro-7050B намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1400 млн |
| Celeron 2961Y имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 11.5 Вт | Для A6 Pro-7050B необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 17 Ватт |
| Intel Celeron 2961Y поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6 Pro-7050B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 2961Y уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник | A6 Pro-7050B может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора Celeron 2961Y площадь кристалла значительно меньше и равна 118 мм квадратных | У модели A6 Pro-7050B площадь кристалла намного больше и равняется 245 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Celeron 2961Y гораздо меньше в сравнении с A6 Pro-7050B и равняется 96 Кб | Объем кэша L1 у CPU A6 Pro-7050B гораздо больше чем у Celeron 2961Y и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2961Y гораздо меньше чем у A6 Pro-7050B и составляет 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU A6 Pro-7050B намного больше по сравнению с Celeron 2961Y и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | AMD A6 Pro-7050B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | AMD A6 Pro-7050B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | AMD A6 Pro-7050B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | AMD A6 Pro-7050B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | AMD A6 Pro-7050B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | AMD A6 Pro-7050B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2961Y |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2961Y |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2961Y |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 4 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6 Pro-7050B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2961Y. Модель Celeron 2961Y в сравнении с конкурентом едва набирает 802.93 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6 Pro-7050B (1015 баллов) над Celeron 2961Y (732 балла). Celeron 2961Y с оценкой 732 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6 Pro-7050B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2961Y получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6 Pro-7050B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron 2961Y набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron 2961Y с оценкой 83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6 Pro-7050B набирая 82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6 Pro-7050B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2961Y проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6 Pro-7050B получил 1979 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2961Y. В этом тесте, процессор Celeron 2961Y набирает свои 1800 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 2961Y получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6 Pro-7050B тоже показал хорошую оценку 1168 баллов, немного уступив место модели Celeron 2961Y.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6 Pro-7050B значительно выше и составляет 33 Кадров/с. А вот Celeron 2961Y плохо справился с заданием, его скорость составила 22.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6 Pro-7050B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6 Кадров/с. В то время как Celeron 2961Y незначительно отстал с результатом 4.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. A6 Pro-7050B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1468 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2961Y получив 1056.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A6 Pro-7050B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 765 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2961Y, скорость которого не превышала 604.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
