BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs Intel Core i7-5557U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и Intel Core i7-5557U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Core i7-5557U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
Intel Core i7-5557U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955U5557UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Iris Graphics 6100Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$856Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$426Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5557U

3676.95

(100%)

Intel Celeron 2955U

1096.33

(29,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5557U

3383

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5557U

5134

(100%)

Intel Celeron 2955U

2069

(40%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5557U

11064

(100%)

Intel Celeron 2955U

4000

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5557U

3.9

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5557U

1.62

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5557U

353

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5557U

140

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5557U

8215

(100%)

Intel Celeron 2955U

2942

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5557U

4226

(100%)

Intel Celeron 2955U

1726

(41%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2220

(100%)

Intel Core i7-5557U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1277

(100%)

Intel Core i7-5557U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

Intel Core i7-5557U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5557U

114

(100%)

Intel Celeron 2955U

41

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5557U

22

(100%)

Intel Celeron 2955U

8

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5557U

4595

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5557U

2854

(100%)

Intel Celeron 2955U

1054

(37%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-5557U

2

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.1

(5%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

Intel Core i7-5557U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

Intel Core i7-5557U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

Intel Core i7-5557U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

Intel Core i7-5557U 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

Intel Core i7-5557U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

Intel Core i7-5557U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

Intel Core i7-5557U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

Intel Core i7-5557U 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

Intel Core i7-5557U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

Intel Core i7-5557U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

Intel Core i7-5557U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-5557U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

Intel Core i7-5557U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

Intel Core i7-5557U 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

Intel Core i7-5557U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

Intel Core i7-5557U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

Intel Core i7-5557U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU работают на сокете BGA1168
У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI2
Процессоры содержат по 2 ядра
У этих CPU одинаковое число транзисторов: 1300 млн
У рассматриваемых моделей совпадает максимальная температура корпуса, и доходит до 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у данных моделей составляет 16 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 25.6 Gb/s
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U
Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-5557U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-5557U называется Broadwell-U
Celeron 2955U ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-5557U ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 2955U очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i7-5557U ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника
Celeron 2955U в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Core i7-5557U в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 2955U
Celeron 2955U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для Core i7-5557U необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 28 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2955U составляет 100 градусов. Не намного уступает сопернику Core i7-5557U Предел допустимой температуры ядер у Core i7-5557U не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i7-5557U обладает интегрированным видео Iris Graphics 6100
Celeron 2955U может использовать немного меньшее кол-во линий PCIe чем его конкурент Core i7-5557U поддерживает немного большее число линий PCI-Express чем его соперник
У Celeron 2955U площадь кристалла немного меньше и равна 118 кв.мм У Core i7-5557U площадь кристалла чуть больше и составляет 133 мм2
Кеш L3 у CPU Celeron 2955U значительно меньше чем у Core i7-5557U и равняется 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-5557U значительно больше чем у Celeron 2955U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5557U
DirectX -11.2/12
OpenGL -4.3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, год выхода, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5557U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5557U (3383 балла) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-5557U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5134 балла. А вот его соперник Celeron 2955U резко отстал набрав 2069 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-5557U набрал 11064 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2955U получил намного меньшую оценку: 4000 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-5557U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5557U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i7-5557U с результатом 353 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5557U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5557U получил 8215 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Core i7-5557U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-5557U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4226 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5557U значительно выше и составляет 114 Кадров/с. А вот Celeron 2955U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5557U в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-5557U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4595 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Core i7-5557U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2854 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2955U, скорость которого не превышала 1054 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Core i7-5557U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2 Гб/с. Для процессора Celeron 2955U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.