BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron G3950

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и Intel Celeron G3950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Celeron G3950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
Intel Celeron G3950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955UG3950Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20133 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3950

2862.25

(100%)

Intel Celeron 2955U

1096.33

(38,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3950

2369

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

2069

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

4000

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

2.65

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

228

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3950

5676

(100%)

Intel Celeron 2955U

2942

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Celeron 2955U

1726

(52%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2220

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1277

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

66.65

(100%)

Intel Celeron 2955U

41

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

14.75

(100%)

Intel Celeron 2955U

8

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3950

3230.81

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3950

1823.48

(100%)

Intel Celeron 2955U

1054

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2955U

0.1

(100%)

Intel Celeron G3950

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

Intel Celeron G3950 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

Intel Celeron G3950 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

Intel Celeron G3950 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

Intel Celeron G3950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

Intel Celeron G3950 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

Intel Celeron G3950 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

Intel Celeron G3950 51 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

Intel Celeron G3950 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

Intel Celeron G3950 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

Intel Celeron G3950 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

Intel Celeron G3950 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

Intel Celeron G3950 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Предельная температура ядра у этих процессоров достигает 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S
Celeron 2955U это мобильный процессор Celeron G3950 это настольный процессор
Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI
Celeron 2955U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Celeron G3950 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron 2955U
Celeron 2955U в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Celeron G3950 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron 2955U
Celeron 2955U имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для Celeron G3950 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 51 Ватт
Максимальная температура корпуса у модели Celeron 2955U равняется 100 °C. Это значительно больше если сравнить Celeron G3950. Максимальная температура корпуса у процессора Celeron G3950 ниже и доходит до 100 °C. В данном плане он сильно проигрывает по сравнению с Celeron 2955U.
Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron 2955U серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 38.397 Gb/s у Celeron G3950 Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3950 гораздо выше и равна 38.397 Гб/сек
Intel Celeron 2955U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3950 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2955U уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент Celeron G3950 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2955U значительно меньше по сравнению с Celeron G3950 и равен 96 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3950 намного больше чем у Celeron 2955U и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950
DirectX -12
OpenGL -4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3950
Поддержка PCI -
Версия USB 3.0-
Количество портов SATA 2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 4-
Встроенная LAN -
UART -
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3950 (2369 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Celeron G3950 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3950 получил 5676 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Celeron G3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3950 значительно выше и составляет 66.65 Кадров/с. А вот Celeron 2955U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3950 в формате mpeg4 - результат составил 14.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Celeron G3950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3230.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron G3950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2955U, скорость которого не превышала 1054 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.