Сравнение Celeron 2950M против Opteron 2350
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2950M Изменить | AMD Opteron 2350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2950M | 2350 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $73 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 5124 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2950M | AMD Opteron 2350 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Тактовая частота у обоих процессоров составляет 2000 МГц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб | |
| Intel Celeron 2950M | AMD Opteron 2350 |
|---|---|
| Celeron 2950M от бренда intel | Opteron 2350 от бренда amd |
| Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona |
| Celeron 2950M это мобильный процессор | Opteron 2350 это серверный процессор |
| Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 | AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport |
| Celeron 2950M ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 | Opteron 2350 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2950M ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Opteron 2350 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2950M по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Opteron 2350 | Opteron 2350 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В модели Celeron 2950M значительно больше транзисторов, 1400 млн против 463 млн | Процессор Opteron 2350 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 463 млн против 1400 миллионов |
| Celeron 2950M сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 37 Ватт | Для Opteron 2350 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 115 Вт |
| Celeron 2950M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша L1 у CPU Celeron 2950M намного меньше по сравнению с Opteron 2350 и равен 96 Кб | Кеш первого уровня у CPU Opteron 2350 значительно больше чем у Celeron 2950M и составляет 512 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 2950M намного меньше по сравнению с Opteron 2350 и равен 512 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Opteron 2350 намного больше по сравнению с Celeron 2950M и равен 5124 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Opteron 2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выхода, структура, сокет, температурный режим, технологии, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2950M. Модель Celeron 2950M в сравнении с конкурентом едва набирает 1596.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2950M получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 2350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2350 с оценкой 165.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2950M набирая 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2350 проваливает данный тест с оценкой 41.85 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2350. В этом тесте, процессор Opteron 2350 набирает свои 3168 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 2950M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2309 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2350 дела обстоят куда хуже - 1071 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2350 чуть выше чем у Celeron 2950M, и составила 43.55 Кадров/с. Celeron 2950M смог набрать 41.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Celeron 2950M незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 2350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2480.83 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2950M показав хороший результат 2009.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron 2950M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1149.42 Кб/с. Opteron 2350 выдал скорость кодирования 1066.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
