Сравнение Celeron 2.70 против Pentium III 866
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.70 Изменить | Intel Pentium III 866 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.70 | 866 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 866 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66.8 Вт | 22.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.70 | Intel Pentium III 866 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.70 | Intel Pentium III 866 |
|---|---|
| Celeron 2.70 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 866 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.70 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 866 называется Coppermine |
| Intel Celeron 2.70 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 866 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.70 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 866 - 133 MHz FSB |
| Celeron 2.70 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 866 МГц Pentium III 866 | Pentium III 866 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 866 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| Celeron 2.70 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 130 нм, против 180 нанометров у соперника Pentium III 866 | Pentium III 866 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 180 нм |
| В процессоре Celeron 2.70 значительно большее число транзисторов, 55 млн против 28 млн | Процессор Pentium III 866 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 55 млн |
| Для модели Celeron 2.70 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 66.8 Вт | Pentium III 866 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 22.9 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2.70 равен 74 °C. Не значительно отстав от Pentium III 866 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 866 незначительно выше и составляет 80 градусов |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron 2.70 гораздо меньше по сравнению с Pentium III 866 и равен 8 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Pentium III 866 намного больше по сравнению с Celeron 2.70 и равен 32 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 2.70 гораздо меньше по сравнению с Pentium III 866 и равен 128 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Pentium III 866 намного больше по сравнению с Celeron 2.70 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Pentium III 866 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Pentium III 866 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Pentium III 866 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, частота, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.70 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 866. Сам же процессор Pentium III 866 смог набрать 160.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.70 (159 баллов) над Pentium III 866 (135 баллов). Pentium III 866 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.70 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 866 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 866 набрал в этом тесте 0.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2.70 с оценкой 16.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 866 набирая 14.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.70 в программе Cinebench R15 показал результат 16.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.21 баллов в этом тесте Pentium III 866 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.70 получил 399.32 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 866. В этом тесте, процессор Pentium III 866 набирает свои 338.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 2.70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 397.89 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 866 тоже показал хорошую оценку 338.3 баллов, немного уступив место модели Celeron 2.70.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.70 чуть выше чем у Pentium III 866, и составила 4.77 Кадров/с. Pentium III 866 смог набрать 4.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.70 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.06 Кадров/с. В то время как Pentium III 866 незначительно отстал с результатом 0.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 2.70 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 250.04 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 866 показав хороший результат 211.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 2.70 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 137.75 Кб/с. Pentium III 866 выдал скорость кодирования 115.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
