BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.70 vs Intel Mobile Pentium 4 3.06

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.70 и Intel Mobile Pentium 4 3.06

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.70 против Mobile Pentium 4 3.06

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.70
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 3.06
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.703.06Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3070 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66.8 Вт70 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.70

183.85

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Mobile Pentium 4 3.06

220

(100%)

Intel Celeron 2.70

159

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.70

0.19

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.70

0.19

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.70

16.64

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.70

16.74

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.70

399.32

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.70

397.89

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.70

4.77

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.70

1.06

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.70

250.04

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.70

137.75

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.70 2003 г

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 2.70 1 ядро

Intel Mobile Pentium 4 3.06 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.70 1 поток

Intel Mobile Pentium 4 3.06 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.70 2700 МГц

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 3070 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2.70 130 Нм

Intel Mobile Pentium 4 3.06 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.70 55 млн

Intel Mobile Pentium 4 3.06 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.70 66.8 Вт

Intel Mobile Pentium 4 3.06 70 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.70 74 °C

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.70 146 мм2

Intel Mobile Pentium 4 3.06 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.70 8 Кб

Intel Mobile Pentium 4 3.06 8 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.70 128 Кб

Intel Mobile Pentium 4 3.06 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.70 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.70Intel Mobile Pentium 4 3.06
Оба процессора от бренда intel
Данные CPU произведены на базе единой архитектуры ядра Northwood
CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Техпроцесс двух процессоров равен 130 нанометров
У этих процессоров одинаковое число транзисторов: 55 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 8 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2.70Intel Mobile Pentium 4 3.06
Celeron 2.70 это настольный процессор Mobile Pentium 4 3.06 это мобильный процессор
Celeron 2.70 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Mobile Pentium 4 3.06 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.70 не сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 66.8 Ватт Тепловыделение Mobile Pentium 4 3.06 слегка больше по сравнению с Celeron 2.70, его TDP равен 70 Вт
У Celeron 2.70 площадь кристалла чуть больше и равняется 146 кв.мм У Mobile Pentium 4 3.06 площадь кристалла чуть меньше и равна 131 мм квадратных
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2.70 намного меньше чем у Mobile Pentium 4 3.06 и равен 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Mobile Pentium 4 3.06 намного больше по сравнению с Celeron 2.70 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Mobile Pentium 4 3.06 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Mobile Pentium 4 3.06 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.70Intel Mobile Pentium 4 3.06 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии разгона, инструкции, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, сокет, и другие данные.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Pentium 4 3.06 (220 баллов) над Celeron 2.70 (159 баллов). Celeron 2.70 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.