Сравнение Celeron 2.70 против Celeron 5205U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.70 Изменить | Intel Celeron 5205U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.70 | 5205U | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | 31 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Comet Lake-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | BGA1528 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 4 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66.8 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.70 | Intel Celeron 5205U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron 2.70 | Intel Celeron 5205U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.70 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U |
| Celeron 2.70 это настольный процессор | Celeron 5205U это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2.70 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.70 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 5205U - 4 GT/s |
| Celeron 2.70 значительно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Celeron 5205U значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 2.70 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Celeron 5205U уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 2.70 уверенно превосходит по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 1900 МГц у соперника | Celeron 5205U ощутимо уступает в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| Celeron 2.70 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Celeron 5205U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 130 нанометров у Celeron 2.70 |
| Для модели Celeron 2.70 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 66.8 Ватт | Celeron 5205U ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.70 равняется 74 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron 5205U | Предел допустимой температуры ядер у Celeron 5205U намного выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый + |
| N/a | Celeron 5205U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron 2.70 значительно меньше в сравнении с Celeron 5205U и равен 8 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 5205U значительно больше чем у Celeron 2.70 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 2.70 намного меньше по сравнению с Celeron 5205U и равняется 128 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron 5205U значительно больше чем у Celeron 2.70 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | Intel Celeron 5205U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 5205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.70. Модель Celeron 2.70 в сравнении с конкурентом едва набирает 183.85 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 5205U (1439 баллов) над Celeron 2.70 (159 баллов). Celeron 2.70 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 5205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.70 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 2.70 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Celeron 5205U с результатом 151.41 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.70 сильно от него отстает получив в тесте 16.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 5205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.08 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.70 проваливает данный тест с оценкой 16.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 5205U получил 3615.55 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.70. В этом тесте процессор Celeron 2.70 получает крайне низкую оценку 399.32 баллов - по сравнению с Celeron 5205U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Celeron 5205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.70 дела обстоят куда хуже - 397.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 5205U значительно выше и составляет 43.23 Кадров/с. А вот Celeron 2.70 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 5205U в формате mpeg4 - результат составил 9.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 5205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2267.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.70 получив 250.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 5205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1237.52 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.70, скорость которого не превышала 137.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
