Сравнение Celeron 2.70 против Sempron 2300+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.70 Изменить | AMD Sempron 2300+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.70 | 2300+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 1583 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 66.8 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $43 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $45 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.70 | AMD Sempron 2300+ |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс обоих процессоров равен 130 нм | |
| Intel Celeron 2.70 | AMD Sempron 2300+ |
|---|---|
| Celeron 2.70 от бренда intel | Sempron 2300+ от бренда amd |
| Celeron 2.70 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 2300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.70 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Sempron 2300+ называется Thoroughbred |
| Intel Celeron 2.70 работает на сокете LGA478 | AMD Sempron 2300+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.70 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 2300+ - 333 MHz |
| Celeron 2.70 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1583 МГц Sempron 2300+ | Sempron 2300+ ощутимо проигрывает в плане частоты, 1583 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| В процессоре Celeron 2.70 значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 37 млн | Sempron 2300+ содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 55 миллионов |
| Тепловыделение Celeron 2.70 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 66.8 Вт | Sempron 2300+ не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 62 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.70 составляет 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает Sempron 2300+ | Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 2300+ не сильно выше и составляет 90 °C |
| У Celeron 2.70 площадь кристалла гораздо больше и составляет 146 мм2 | У Sempron 2300+ площадь кристалла намного меньше и равна 101 кв.мм |
| Величина кэша L1 у CPU Celeron 2.70 гораздо меньше в сравнении с Sempron 2300+ и равен 8 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Sempron 2300+ намного больше чем у Celeron 2.70 и равняется 128 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron 2.70 значительно меньше в сравнении с Sempron 2300+ и равен 128 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 2300+ значительно больше по сравнению с Celeron 2.70 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | AMD Sempron 2300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | AMD Sempron 2300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.70 | AMD Sempron 2300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, температурные данные, сокет, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.70. Модель Celeron 2.70 в сравнении с конкурентом едва набирает 183.85 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2300+ (207 баллов) над Celeron 2.70 (159 баллов). Celeron 2.70 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 2300+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2.70 получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2.70 набрал в этом тесте 0.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Sempron 2300+ с оценкой 20.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2.70 набирая 16.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2300+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.74 баллов в этом тесте Celeron 2.70 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2300+ получил 434.49 балла, что несколько больше чем у Celeron 2.70. В этом тесте, процессор Celeron 2.70 набирает свои 399.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Sempron 2300+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 436.06 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.70 тоже показал хорошую оценку 397.89 баллов, немного уступив место модели Sempron 2300+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2300+ чуть выше чем у Celeron 2.70, и составила 5.56 Кадров/с. Celeron 2.70 смог набрать 4.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2300+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.29 Кадров/с. В то время как Celeron 2.70 незначительно отстал с результатом 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Sempron 2300+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 337.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.70 получив 250.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Sempron 2300+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 140.99 Кб/с. Celeron 2.70 выдал скорость кодирования 137.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
