BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 266 vs Intel Pentium III 733

Сравнить процессоры Intel Celeron 266 и Intel Pentium III 733

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 266 против Pentium III 733

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 266
Изменить
Intel Pentium III 733
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266733Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.6 Вт19.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 733

138.82

(100%)

Intel Celeron 266

49.52

(35,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 733

117

(100%)

Intel Celeron 266

42

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 733

0.14

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 733

0.14

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 733

12.32

(100%)

Intel Celeron 266

4.4

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 733

12.19

(100%)

Intel Celeron 266

4.39

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 733

291.49

(100%)

Intel Celeron 266

105.6

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 733

291.54

(100%)

Intel Celeron 266

105.52

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 733

3.52

(100%)

Intel Celeron 266

1.26

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 733

0.78

(100%)

Intel Celeron 266

0.28

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 733

184.37

(100%)

Intel Celeron 266

66.41

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 733

101.2

(100%)

Intel Celeron 266

36.21

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 266 1998 г

Intel Pentium III 733 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 266 1 ядро

Intel Pentium III 733 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 266 1 поток

Intel Pentium III 733 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 266 266 МГц

Intel Pentium III 733 733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 266 250 Нм

Intel Pentium III 733 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 266 7 млн

Intel Pentium III 733 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 266 16.6 Вт

Intel Pentium III 733 19.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 266 85 °C

Intel Pentium III 733 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 266 32 Кб

Intel Pentium III 733 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 733 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 266Intel Pentium III 733
Две модели CPU от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Slot 1
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 266Intel Pentium III 733
Celeron 266 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 733 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium III 733 называется Coppermine
Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 733 - 133 MHz FSB
Celeron 266 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 266 Мегагерц против 733 Мегагерц Pentium III 733 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 733 Мегагерц в сравнение с 266 Мегагерц Celeron 266
Celeron 266 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 250 нм Pentium III 733 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 180 нанометров, в сравнение с 250 нм у соперника Celeron 266
Модель Celeron 266 содержит на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 28 млн В процессоре Pentium III 733 значительно больше транзисторов, 28 млн против 7 млн
Celeron 266 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 16.6 Ватт Тепловыделение Pentium III 733 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 19.1 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 266 незначительно выше и доходит до 85 градусов Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 733 достигает 80 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 266

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 733 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 733 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 733 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии разгона, базовая частота, инструкции, год выхода, температурные данные, структура, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 733 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 266. Модель Celeron 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 49.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 733 (117 баллов) над Celeron 266 (42 балла). Celeron 266 с оценкой 42 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium III 733 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 266 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 733 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Celeron 266 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 733 с результатом 12.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 733 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 266 проваливает данный тест с оценкой 4.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 733 получил 291.49 балл, что значительно больше чем у Celeron 266. В этом тесте процессор Celeron 266 получает крайне низкую оценку 105.6 баллов - по сравнению с Pentium III 733.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium III 733 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 291.54 балл. А вот у его конкурента Celeron 266 дела обстоят куда хуже - 105.52 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 733 значительно выше и составляет 3.52 Кадров/с. А вот Celeron 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 733 в формате mpeg4 - результат составил 0.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Pentium III 733 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 184.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 266 получив 66.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Pentium III 733 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 101.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 266, скорость которого не превышала 36.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.