BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.40 vs Intel Celeron E3300

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.40 и Intel Celeron E3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.40 против Celeron E3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.40
Изменить
Intel Celeron E3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.40E3300Название модели процессора
Год2003 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2003Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59.8 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3300

1049.06

(100%)

Intel Celeron 2.40

171.09

(16,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3300

805

(100%)

Intel Celeron 2.40

143

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

1.05

(100%)

Intel Celeron 2.40

0.17

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

0.51

(100%)

Intel Celeron 2.40

0.17

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

97.31

(100%)

Intel Celeron 2.40

15.05

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

44.14

(100%)

Intel Celeron 2.40

14.97

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3300

2487

(100%)

Intel Celeron 2.40

356.45

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3300

1529

(100%)

Intel Celeron 2.40

358.8

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3300

26.28

(100%)

Intel Celeron 2.40

4.26

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3300

5.84

(100%)

Intel Celeron 2.40

0.95

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3300

1327.4

(100%)

Intel Celeron 2.40

223.49

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3300

742.45

(100%)

Intel Celeron 2.40

123.82

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.40 2003 г

Intel Celeron E3300 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2.40 1 ядро

Intel Celeron E3300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.40 1 поток

Intel Celeron E3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.40 2400 МГц

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.40 130 Нм

Intel Celeron E3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.40 55 млн

Intel Celeron E3300 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.40 59.8 Вт

Intel Celeron E3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.40 71 °C

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.40 146 мм2

Intel Celeron E3300 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.40 8 Кб

Intel Celeron E3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.40 128 Кб

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.40Intel Celeron E3300
Оба процессора от компании intel
Две модели CPU принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron 2.40Intel Celeron E3300
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.40 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale
Intel Celeron 2.40 работает на сокете LGA478 Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 2.40 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB
Celeron 2.40 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron E3300 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 2.40 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron E3300 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.40 слегка отстает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Celeron E3300 слегка выигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 2400 Мегагерц
Celeron 2.40 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм Celeron E3300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 2.40
Celeron 2.40 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 55 млн против 228 миллионов В процессоре Celeron E3300 значительно больше транзисторов, 228 млн против 55 миллионов
Celeron 2.40 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 59.8 Ватт Тепловое выделение Celeron E3300 немного больше по сравнению с Celeron 2.40, его TDP равен 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.40 равен 71 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron E3300 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron E3300 незначительно выше и равен 74.1 градусов
N/a Celeron E3300 поддерживает архитекутру x64
У процессора Celeron 2.40 площадь кристалла значительно больше и равняется 146 мм квадратных У модели Celeron E3300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2.40 гораздо меньше по сравнению с Celeron E3300 и равен 8 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Celeron E3300 намного больше по сравнению с Celeron 2.40 и равен 128 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron 2.40 гораздо меньше по сравнению с Celeron E3300 и равняется 128 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron E3300 намного больше в сравнении с Celeron 2.40 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron E3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron E3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron E3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron E3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron E3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron E3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, частота, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.40. Модель Celeron 2.40 в сравнении с конкурентом едва набирает 171.09 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3300 (805 баллов) над Celeron 2.40 (143 балла). Celeron 2.40 с оценкой 143 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron E3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.40 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron 2.40 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron E3300 с результатом 97.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.40 сильно от него отстает получив в тесте 15.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.40 проваливает данный тест с оценкой 14.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3300 получил 2487 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.40. В этом тесте процессор Celeron 2.40 получает крайне низкую оценку 356.45 баллов - по сравнению с Celeron E3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Celeron E3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1529 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.40 дела обстоят куда хуже - 358.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3300 значительно выше и составляет 26.28 Кадров/с. А вот Celeron 2.40 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3300 в формате mpeg4 - результат составил 5.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron E3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1327.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.40 получив 223.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron E3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.40, скорость которого не превышала 123.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.